不要嘲笑三星.docVIP

不要嘲笑三星 全面复盘世纪之战——苹果与三星过去16个月的攻防关键 A-A+ 虎嗅?2012-08-27 07:11?75?苹果三星头条 三星暂时输了。在这场历时16个月、包含多个战场与回合的智能机诉讼大战中。 10亿美元的赔偿金，对于模仿者三星来说是个教训，但从另一方面，它也是张珍贵的?“门票”——它意味着后来者三星在短短几年间，就加入到全球顶尖手机制造商的玩?家行列中。 三星暂时输了，但不要嘲笑三星。首先，从更大的层面，这是苹果对Android标准的?狙击，并非仅针对三星，由三星而下，其它的Android厂商应该感到震慑。其次，通过回顾三星与苹果的纠葛，我们可以看到，这是一个让人尊敬而生畏的韩国对手，它拥有的核心技术、它不屈不挠的精神与气势，都足以保证它在“后10亿美元罚款”时期还有更强大的潜在能量。 曾经亲密过 像所有的商界恩怨一样，三星与苹果并非生而为敌人、也不会永远是朋友。 作为苹果产品核心部件的主要供应商，三星是苹果关系最密切的商界伙伴之一。据韩国媒体报道，苹果2012年计划向三星采购的零件金额，可能达到110亿美元，这将创下新高。虽然苹果也试图通过其它采购与投资手段减低对三星的依赖，?但预估至少在2014年前，苹果的采购金额都将会持续增加。因为客观来看，三星的零部件，从价格、技术、送货准时和应变突发状况能力各方面，是世上少有能满足苹果所有严格要求的厂商。 它们支持了彼此的崛起。《朝鲜日报》曾报道称， 2005年苹果推出超轻薄MP3播放机iPod Nano，如果没有三星的合作是不可能的。当时三星电子公司总管半导体的总经理黄昌圭会见苹果公司首席执行官史蒂夫?乔布斯，?建议“以破格价格提供闪存片”，大规模交易才得以实现。随后，苹果以竞争公司产?品的半价推出iPod Nano，包揽了MP3播放器市场。 而2011年10月，三星电子会长李健熙之子李在镕在参加乔布斯的追思活动前也表示：他本人在遇到困难的时候，乔布斯曾最先打电话来安慰。2005年两家公司曾有一笔大单交易，两人当时关系迅速拉近，甚至在家共进晚餐。此前有报道称，李在镕每年都?会探访苹果总部一两次，乔布斯还通过拆解iPhone为其讲解智能手机工作原理。三星与苹果的亲密关系，直到苹果在2007年推出了iPhone、2010年推出iPad，开始发生变化。而随着三星在2011年4月推出它的新旗舰手机Galaxy SII ，短短半年内在全球的销量超过1000万台，而且隐隐有超过苹果成为全球第一大智能手机商的趋势（结果三星在2011年11月份做到了），苹果坐不住了…… 下面，虎嗅就为你大略盘点过去这6个月中，苹果与三星盘根错节的诉讼对攻史，助你全盘了解这场世纪之战的剧情，请不要晕。 一、苹果打响第一枪，诉因：相似性 2011年4月15日，苹果发动了侵权诉讼，指出三星所生产一系列的手持智能型装置涉嫌抄袭了苹果公司的产品设计，其中Galaxy系列的手持式智能型装置更是在外型以及?软件接口上，涉嫌抄袭了许多苹果独特的产品技术。苹果对三星提出16项指控，包括不正当得利、侵犯商标权和侵犯10项专利。苹果认为，三星设计智能手机和平板电脑?时没有创制及发展属于自己独特的科技及风格，反而选择抄袭苹果的科技，包括客户?界面及创新风格，“相似绝非巧合”。 这次诉讼由苹果在北加州圣荷西联邦法院发起，要求禁止三星在美国销售4款产品?Galaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge和Galaxy Tab 10.1。 二、三星反诉：倚仗通讯技术优势、毫不畏惧、化被动为主动、不依不饶 就在苹果开打诉讼第一枪后，三星一点犹豫没有，迅即开始反攻。 同样在2011年4月，三星分别在韩国首尔、日本东京以及德国慕尼黑起诉了苹果，对?苹果公司提出10项专利侵权诉讼，包括有关3G传输优化与低功率数据传输技术，这些技术都广泛的被iPad以及iPhone等行动数据装置采用，且涉及许?多数据装置的核心价值。 4月27日，三星更打到苹果老家，向美国北加州联邦法院对苹果公司提出侵权诉讼，?要求下令苹果公司停止继续侵犯三星的专利技术（技术种类与它在韩日德三国的诉告类似），并且要求苹果对于过去的侵权行为做出赔偿。 苹果iPhone/iPad 处理器 A5 都是由三星所制造、三星拥有不少3G通讯技术专利，正是三星能不畏苹果、反诉苹果的底气所在。 在美国诉讼中，三星甚至提出要求：“要求检查苹果尚未曝光或发表上市的产品。”气势非常盛。 6月17日，美国北加州联邦法院法官Lucy H. Koh拒绝三星请求，认为三星要求检查苹果?尚未曝光或发表上市的产品，显然是有失公平。 2011年6月28日，三星于美国国际贸易委员会（ITC）及Delaware法院控告苹果，并且在美国ITC提出禁制令，要求对苹果涉嫌产品禁止进口。提出5项