- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京化工大学生命学院硕士研究生论文工作中期检查工作实施细则1,北京化工大学研究生院,北京化工大学研究生,沈阳化工大学研究生院,沈阳化工大学研究生,北京化工大学研究生吧,北京化工大学研究生网,化工大学研究生院,沈阳化工大学研究生部,北化工大学研究生院
北京化工大学生命学院硕士研究生论文中期检查工作实施细则
论文中期检查是研究生培养的必修环节,旨在及时发现和纠正论文工作中出现的问题,从而保证研究生按期完成论文。
一、时间:每年6月25日~7月15日
二、检查对象:二年级硕士研究生
三、检查方式:
(一)提交报告 每名研究生上交一份论文中期报告,内容包括:
1.1 论文所取得的阶段性成果;
1.2 与开题报告所定研究内容和进展是否相符;
1.3 继续研究的内容;
1.4 存在的问题;
1.5 计划完成论文的时间和预期结果。
(二)免检资格
1、有1篇SCI收录论文或两篇一级学报上发表或被接收的研究生,要求第一作者是学生本人或者导师是第一作者、学生为第二作者,提交已发表论文的复印件或附文稿的接收函,免交中期报告,但须做口头报告。
2、有省部级鉴定成果的工业化项目,要求学生是第一完成人或者导师是第一完成人、学生是第二完成人,提交鉴定成果的复印件,免交中期报告,但须做口头报告。
(三)集中答辩
学院各学科点组织论文工作的中期检查,将研究生按照学科点进行分组,导师不在组内,各检查小组的专家包括小组长、至少三名成员及秘书组成,除秘书外所有成员均具有硕士研究生导师资格,听取研究生汇报论文中期工作。
检查小组应对研究生的阶段工作提出意见与建议,并进行优秀、合格、不合格三级评分。免检研究生的中期检查成绩记为优秀。每组应选出不低于20%不合格者。
四、检查结果的处理
1、论文中期检查成绩优秀者有权参评优秀研究生,优先考虑奖学金。
2、对各组选出的不合格中期报告学生名单进行公示,并给予黄牌警告;被给予黄牌警告的学生将取消其申请奖学金、优秀研究生等荣誉称号的资格。
3、中期检查的成绩将会影响毕业答辩成绩。
4、无故不参加中期检查的研究生的中期检查成绩记为“不合格”,给予“黄牌警告”的处理。
项目 优 良 合格 不合格 得分 选题与综述
20分 选题涉及学科前沿,有较大的理论意义或实用价值。阅读广泛,综合分析、总结归纳能力强,了解本领域国内外学术动态,研究方向明确。
(20≥X≥18) 选题有理论意义或实用价值。阅读较广泛,综合分析、总结归纳能力较强,了解本领域前人主要工作,明确自己的工作意义。
(18X≥15) 选题有一定的理论意义或实用价值。满足论文必要的阅读量,综合分析、总结归纳能力尚可,能在前人的工作基础上明确自己的工作。
(15X≥12) 选题不大适宜或不适宜。阅读量少,综述不够或没有综述。
( X 12 ) 创新、理论意义或应用价值
30分 在理论和实际应用方面有创新,成果突出;取得的新成果或新技术具有更重要的实用价值和应用前景
(30≥X≥27) 有新见解,成果较突出,有较好的理论意义或实用价值;取得的新理论和新技术有较大的实用价值和应用前景。
(27X≥22.5) 有一定的新见解,成果在理论上或实际应用上有意义;取得的新理论或新技术有一定的实用价值和应用前景,。
(22.5X≥18) 无新见解,没有取得有意义的成果;看不出论文有什么学术价值和应用前景。
( X 18 ) 实验能力、研究方法或分析推理
10分 设计出高水平的实验或提出新的数据处理方法,结果可靠。研究方法科学、新颖。对实验结果分析解释合理。
(10≥X≥9) 掌握先进的实验手段和数据处理方法,结果正确。研究方法恰当。对实验结果分析解释较为合理。
(9X≥7.5) 通过必要的实验,结果正确。研究方法一般。
(7.5X≥6) 实验工作欠缺,结果不正确。研究方法不科学。
( X 6 ) 工作量与难易程度
10分 有效工作量大,或工作难度大
(10≥X≥9) 有效工作量较大,或工作难度较大
(9X≥7.5) 有效工作量尚可,工作有一定难度
(7.5X≥6) 有效工作量不足
( X 6 ) 基础理论与专门知识
10分 反映出作者具有较坚实的基础理论和专门知识。
(10≥X≥9) 反映出作者具有较好的基础理论和专门知识。
(9X≥7.5) 反映出作者基本掌握了基础理论和专门知识。
(7.5X≥6) 基础知识不坚实,专门知识不系统,文中有概念性错误或结论错误。
( X 6 ) 学风和写作能力
10分 条理清楚,层次分明,概念清晰正确,文笔流畅;外文摘要语句通顺,语法正确,学风严谨。
(10≥X≥9) 条理性好,层次分明,概念正确,文笔较好;外文摘要语句通顺,语法基本正确;学风严谨。
(9X≥7.5) 写作能力尚可;外文摘要基本上能反映出所叙述的内容,语法错误不多;学风尚可。
(7.5X≥6) 中、外文写作能力差或学风有问题。
( X 6 ) 答辩情况
10分 在规定的时间内,简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容;能准确、流利地回答提出的各种问题。
(10≥X≥9) 在规定的时间内,较流利、清楚地报
文档评论(0)