民间借贷纠纷举证责任问题.pptVIP

民间借贷纠纷案件中事实认定的举证责任问题 金博大律师事务所 1、债权人单独举证借条是否完成举证责任问题 《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”据此规定，民间借贷合同的性质是实践性合同，即借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件，出借人应当就履行了“提供借款”义务承担举证责任。 民间借贷不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。因此，在这类纠纷中首先要看当事人的合意，即借据是否真实有效，在该前提下，还应审查履行情况。 （1）大额借款是否必须要求举证证明转款记录等凭证问题观点：对于小额借款，出借人具有支付能力，如果当事人主张是现金交付，除了借条又没有其他证据的，在法官已尽到谨慎审查义务及没有相关信息、现象表明借条虚假的前提下，一般可视为其已完成了举证责任，认定交付借款事实存在的。 而大额借款则不同了，应甄别出借人是否有能力并要求出借人提供转账凭证证明切实提供了借款。在关键性证据的证明力上，应当客观地审核认定。在审理案件过程中，法官应当要求合同双方当事人出庭接受质询。并可适当引导债权人尽可能的搜集相关证据或者线索，必要时还可以申请人民法院调查取证。最终通过获得其他佐证以证实借条的真实性，达到证明债权人主张的目的。 对此，《重庆市高级人民法院关于审理民间借