超越思辨与分析.docVIP

超越思辨与分析 推荐本文　 □ 刘曙光 超越思辨与分析刘曙光 摘要: 国外学术界一般把历史哲学划分为思辨的历史哲学和批判的或分析的历史哲学两大类,而把马克思主义历史哲学归结为思辨的历史哲学一类。国内学术界要么否定马克思有一般的历史哲学,要么认同、沿用西方对历史哲学的这种二分法。马克思主义有自己的历史哲学,但它是在对思辨哲学的批判中产生的,与思辨的历史哲学有着本质的区别。马克思主义历史哲学具有辩证性质,是历史决定论与主体选择性的统一。思辨的历史哲学和批判的或分析的历史哲学既各有其优长,又各有其致命弱点。今天,发展马克思主义历史哲学应该扬弃思辨的历史哲学和批判的或分析的历史哲学,吸取其精华,剔除其糟粕。 关键词:马克思主义历史哲学;思辨的历史哲学;批判的或分析的历史哲学 中图分类号:K01 文献标识码:A 文章编号:1004-9142(2007)02-0041-07 一、马克思主义历史哲学不能划归为思辨的历史哲学 在西方历史哲学的研究中,“历史哲学”被划分为前后相继、彼此对立的两大类:第一大类是古典的或传统的历史哲学,也被称为近代的历史哲学(即通常所讲的狭义的历史哲学),其题材是作为整体的历史过程,其目的是以普通历史学家提供的资料为基础进行综合或概括,对整个历史过程的路线和方向做出总的解释,被称之为实质的形而上学的或思辨的历史哲学,具有悠久的历史。思辨的历史哲学大多相信