人大金融——2015年人大金融硕士考研经验高分浅谈.docVIP

人大金融——2015年人大金融硕士考研经验高分浅谈 各位考研的同学们，大家好！我是才思的一名学员，现在已经顺利的考上中国人民大学国际学院金融硕士专业，今天和大家分享一下这个专业的经验，方便大家准备考研，希望给大家一定的帮助。 ?24。了。该项目的净现值是项目所产生的现金流的现值总和。该项目每年的现金流是售出的单位数量乘以单位，这是现金流： 每年的现金流量= 15（ 410000美元） 每年现金流量= 6150000美元 从这个项目的现金流量是企业年金， ，所以净现值为： NPV = - $ 17,000,000 + 6150000美元（ PVIFA25 ％，5 ） NPV = - $ 460,928.00 二。该公司将放弃该项目，如果没有上调单位销售。如果单位销售被向上修正，该项目在过去四年的税后现金流量将是： 新一年度的现金流量= 20 （ 410000美元） 新年度现金流量8,200,000 = $ 该项目的净现值将的初始投资成本，再加上预计未来现金流量在第一年基础上的15个单位销售预测，加上预期值被遗弃，再加上扩张的预期值。我们需要记住，遗弃值出现在1年，和膨胀现金流量的现值是在今年一，所以必须回到今天要打折扣。因此，该项目的净现值下放弃或扩建方案是： NPV = - $ 17,000,000 + $ 6,150,000 / 1.25 + .50（ $ 11,000,000 ） / 1.25 + [ 0.50 （ 8200000美元） （ PVIFA25 ％ ， 4）] / 1.25 NPV = $ 66,048.00 作为一个伪学霸，误打误撞考上人大金融硕士，感慨颇多。为回馈各位小伙伴们对我的支持关心和帮助，小哥以自己的经历和手头信息为据，作此实操攻略帮助201年志在人大金硕的研友们，统统干货，不谢！??一、人大金融专硕招生信息分析 ? ? 人民大学仅有财政金融学院（北京本部）和国际学院（苏州分院）开设金融专硕项目。2014年之前，二者统一招生，统一教学，例如在2013年北京复试79人，录取36人，调剂苏州16人，剩余淘汰27人，另部分落榜学硕亦调剂至苏州；而自2014年起，北京财金院和苏州国际院分开招生，分开复试，再没有北京考生调剂苏州的福利了。 ? ? 人大金融专硕历年录取信息 复试线 复试人数 录取人数(内部调剂前） 调剂苏州 淘汰（内部调剂后） 2011 北京 55,55,90,90,330分 73人 37人 苏州接受本部学术、专业硕士调剂，计29人 4人 苏州 50,50,90,90,330分 28人 2012 均为 50,50,90,90,340分 100人 40人 苏州接受本部学术硕士调剂，计23人 23人 37人 2013 北京 50,50,90,90，355分 79人 36人 苏州接受本部专业硕士调剂，计16人 27人 苏州 50,50,90,90，340分 70人 62人 8人 2014 北京 50,50,90,90，360分 96人 91人 不接受调剂 5人 苏州 50,50,90,90，355分 52人 46人 6人 ? ??上图为我总结的一份人大金融专硕项目（全日制）自招生以来包括历年复试线，复试人数，内部调剂及淘汰情况的招录信息。100左右，全日制复试96人左右，录取91人；剩余未非全日制，计录取7人（非全日制项目是指3年毕业，学费7W+，晚上和周末授课，不提供住宿，可以视为上班族的福利，2014首次招生，340复试线）。 （一）关于2014的扩招：2013年9月人大公布简章，其中北京统考名额20人，苏州统考名额30人，最终分别录取91人与46人。 ? ? 可见北京院扩招比率极大，据我和其他同学分析，这应该是因为 ? ? a苏州学院完全独立招生，北京的导师资源得到充分利用 ? ? b最初简章上50人的非全日制项目被放弃，提供多余名额（非全日制金融硕士项目之前央财试行过，效果不好，估计人大吸取教训，中途放弃了）。这是一个完全意外的利好事件，2014届的我们还是很幸运的。今年扩招的大利好情况下，估计不少准备央财和对外贸金硕的同学都会考虑人大了。所以2015年的竞争只能更激烈！ ? ? 另外，90人的专硕统考录取名额几乎接近饱和状态，明后年继续扩招不太可能。 （二）关于报录比：考虑到2014的扩招，理性的报录比应该以前3年的数据为参考对象。简要分析下，2013年的人大简章中北京统考10人、苏州统考60人，初试时北京报名547人、苏州报名442人，最终北京录取36人，苏州录取62人。所以人大金硕项目的实际报录比是13比1左右。 ? ???有同学就有疑问了，2013年简章10人，录取36人，2014年简章20人，录取91人，那么简章的参考意义何在？