海南国科园实验学校2016-2016学年上学期第二次月考.docVIP

海南国科园实验学校2009－2010学年上学期第二次月考 高二语文试卷 满分为150分，考试时间150分钟。命题人：李宁 校阅人：刘志勇 第Ⅰ卷 阅读题 一、现代文阅读（9分，每小题3分） 阅读下面的文字，完成1--3题。 全球经济危机真的是奉行“新自由主义”的结果吗? 澳大利亚总理陆克文先生最近在《财经》杂志上发表文章，指出全球经济危机是奉行新 自由主义”的结果，是因为放弃监管以及由此而来的市场失灵。 自亚当·斯密始，自由主义经济学家从未主张过不受约束的市场。斯密认为，离开政府，市场无法有效发挥配置资源的功能。斯密所定义的政府职能包括国防、建立和维护以保护私人产权为核心的法律体系，以及提供公共产品和公共服务。除了国防、司法和公共品这三个领域，斯密认为，无需政府干预，在自身利益驱动下的个人能够通过自发和自愿的交易，实现资源的社会最优配置。 这场金融危机的源头是美国的房地产泡沫，而资产泡沫的始作俑者就是美联储。以格林 斯潘为首的美联储在过去的近二十年间执行了宽松的货币政策，为稳定资本市场而多次大幅减息，在“9·11”之后，关联储更将基础利率降到了战后最低的1％，并保持低利率达两年多之久。 低利率刺激了美国公司和家庭的借贷，在格林斯潘任职的十八年中，金融机构的杠杆率(负债率)不断攀升；而家庭的储蓄率则不断下降，从1990年代初的平均8％，下降到格里斯潘离职时的零左右。信贷的泛滥造就了经济的虚假繁荣，在次级按揭的推动下，房地产泡沫不断膨胀。然而借钱买来的景气无法持续，泡沫破灭之时，金融机构少得可怜的自有资本瞬间被巨大的投资损失所吞噬，微不足道的储蓄根本无法缓冲房价暴跌对家庭财务的打击，除了破产，借债成瘾的金融机构、企业和家庭再无其他出路。 低利率导致美国及西方经济的过度负债，金融机构和家庭的资产一负债严重失衡，这是当前经济危机的最根本原因。金融市场系统风险的上升是表，实体经济的严重失衡是里。华尔街的金融创新不过是推波助澜，而根子却在华盛顿（美国政府）的错误政策。事实难道不是这样的吗？先有次级按揭，然后才有CDO之类的资产证券化产品；先有美联储的低利率，然后才有次级按揭。 在货币供应的问题上，自由主义经济学家一向反对中央银行的自由裁量权，一再警告人 们注意，将货币供应交给少数几个人管理是非常危险的。弗里德曼用大量翔实的数据说明，在美国的历史上，货币供应的波动引起经济的波动。这一发现使人们认识到，货币政策实际上是经济波动的发生器而非稳定器，从根本上破除了运用货币政策熨平经济周期的迷信。 格林斯潘根本就不是自由主义经济学家，恰恰相反，在货币政策上，格林斯潘是不折不 扣的凯恩斯主义者。凯恩斯主义的核心理念就是市场经济具有内在的不稳定性，需要政府从外部进行干预，格林斯潘和美联储就是这样的干预者，尽管凯恩斯本人倾向使用财政政策而非货币政策。 凯恩斯认为市场内在的不稳定性源于“野兽精神”支配下的投资波动，为了消除非理性 投资冲动造成的繁荣与衰退的循环，他又假想了一个富有“人类精神”的政府作为救世主。然而难以理解的是，为什么同为凡夫俗子，人在市场上做投资决策时，就一定表现出非理性的“野兽精神”，而一旦进入政府操作财政政策和货币政策，就可以料事如神，伟大英明?如果美国财政部和美联储的高官们也是和华尔街金融家一样的常人，他们的“野兽精神”发作时，对经济将产生什么样的冲击？与凯恩斯形成对照，自由主义经济学家保持了逻辑上的一致性。市场不完美，政府也不完美，非完美政府设计的宏观政策会引发和加剧经济的波动，他们反对少数几个人调控货币供应以“操纵”市场经济中的最重要价格——利率，哪怕操纵者是中央银行。 (摘自2009年3月16日《腾讯网?经济观察报》有删节改动，标题为命题者所加) 1．下列对“自由主义”经济学家的观点或做法的表述，不准确的一项是 A．无需政府干预，在自身利益驱动下的个人能够通过自发和自愿的交易，实现资源的社 会最优配置。 B．在货币供应的问题上，反对中央银行的自由裁量权，一再警告人们注意将货币供应交 给少数几个人管理是非常危险的。 C．用大量翔实的数据说明，在美国的历史上，货币供应的波动引起经济的波动。 D．政府设计的宏观政策会引发和加剧经济的波动。 2．下列表述完全符合原文意思的一项是 A．作为自由主义经济学家，亚当?斯密认为政府的职能只应是国防、建立和维护以保护私人产权为核心的法律体系，以及提供公共产品和公共服务，而没有必要去关心市场。 B．美国在过去的近二十年间执行的宽松的货币政策，虽然曾经稳定了资本市场，但也造成了大量的资产泡沫。 C．凯恩斯认为在“野兽精神”的支配下，市场具有内在的不稳定性，需要政府使用货币政策从外部来进行干预，以消