沈从文 边城.docVIP

毕 业 设 计（论 文） 设计（论文）题目： 论沈从文与废名小说语言风格的异同 ——以《边城》与《桥》为例 学 院 名 称： 人文学院 专 业： 汉语言文学 班 级： 082 姓 名： 方晓彬 学 号 08409010222 指 导 教 师： 吕 瑾 职 称 副教授 定稿日期：2012年5月7日 摘 要 沈从文与废名均是上世纪30年代京派文学流派的重要作家，处于不同时期，作品的语言风格既有传承又有变异，对京派文学乃至当时的文坛都产生了很大影响。《边城》与《桥》分别是二者诗化小说的典型作品，本文主要就这两篇小说来比较沈从文与废名的小说语言风格，并分析各自写作风格的独特之处。这两篇小说在语言风格上都是富有诗意的，文体上都呈现出小说散文化倾向。但是相比之下，沈从文的《边城》较多湘西口语的运用，内容更富于生活气息；而废名的《桥》描绘了如梦幻的世外桃源，较多书面语体的文人语言。两部作品语言风格的差异源自于他们不同的人生经历和故乡地域文化。 关键词 沈从文；废名；语言风格；小说散文化；原因 Abstract Shencongwen and Feiming were both famous Beijing school writers in the 1930s.They are two representative individuals of different style in different times,their novels have the same points and different points,the language style of their novel have important influence to the Beijing school literature and even the whole literary world.Biancheng and Qiao are the typical novels of their poetic novel,the text will focus on this tow novels to compare the same points and the different points between Shencongwen and Feiming,and analyse the special parts of the two writers.This two novels both have poetic language style,are both prose novels in their style.The different parts is Biancheng contains many Xiangxi spoken language,the content is full of true live.While Feimings Qiao pictures a fantastic outer world,contains many literal language.After comparing,I will trace back to the inner reason of the differences,because their different life experiences and their hometowns different cultural background. Key words Shencongwen；Feiming；language style；the similaritise and differences；prose novel；the reasons of the differences 目 录 《边城》与《桥》语言风格的相似之处…………………………1 （一）用本土方言营造浓郁的乡土特色 …………………………………………2 （二）用诗意语言叙人事、写景物 ………………………………………………3 二、《边城》与《桥》语言风格上的不同之处 ………………………5 （一）选择不同的象征表达动静不同的风格………………………………………5 （二）选择不同的语言风格烘托小说氛围…………