环境法视野下对企业社会责任的思考.pdfVIP

2010年6月 长治学院学报 Jun．,2010 of V01．27，No．3 第27卷第3期 JournalChangzhiUniversity 环境法视野下对企业社会责任的思考 段平，蔚玲 (中南民族大学法学院，湖北武汉430074) 摘 要：企业环境责任是企业对社会所承担的环境保护义务，是企业承担社会责任的重要内容。企业是 否愿意承担环境责任与企业自身的相关利益、一个国家的法律政策、立法、执法环境有关。为了贯彻可持续 发展战略，建设和谐社会，企业应增强环境保护意识，在政府与公众的监督下，积极主动地承担环境责任。 关键词：企业；社会责任；环境保护 中图分类号：F27 文献标识码：A 文章编号：1673—2014(2010)03-0015-03 会责任。因为作为社会生活中的一份子，出现的万 一、企业社会责任有无之争 千矛盾中有很大一部分是与企业自身的事务有一 自企业社会责任这一概念提出之El起，对于企 定联系的，企业应该对解决这些问题发挥应有的作 业界是否应该承担社会责任，社会上一直存在很大 用。第二，在现代社会，企业职能已经由单纯经济使 争议，对其观点进行整合，有利于大家更彻底地了 命向兼顾社会使命转变。企业应及时调整自身角 解企业的社会责任。 色，主动承担相应的社会责任，不然其合法性就会 (一)否定论 受到挑战。第三，企业承担社会责任，可以避开将来 在反对企业承担社会责任的观点中，以弗里德 可能出现的政府干预和管制，变相地减少政府干预 曼、波斯纳的论述最有代表性。其主要理由可以归 带给企业的社会成本。第四，基于企业管理才能、专 纳为：第一，企业的唯一责任是在遵守游戏规则的 长和资本，其解决问题相应地来说会得心应手。第 前提下实现股东利益最大化，而作为社会问题的企 五，公司有道德上的义务承担社会责任，社会公众 业社会责任应交给政府来解决。第二，企业是为了 普遍支持企业对社会负责任。 实现利益最大化而存在的，企业的管理者并不是解 笔者认为，在由权利本位向社会本位转变的 决社会问题的行家，如果强行将责任推给他们，那 过程中，企业的利润目标和社会效益目标的冲突及 么解决问题可能发生偏差。第三，企业管理者履行 其平衡问题是企业社会责任理论提出和建构的始 社会责任，可能会淡化对企业主要目标的重视。第 点和终点。卡洛尔(Carroll)将企业的社会责任看成 四，企业社会责任是道德概念，而不是法律概念，我 是一个“金字塔”，从下往上依次是经济责任、法律 们很难把握其内涵，其适用可能会给政府非法介入 责任、伦理道德责任和慈善责任。经济责任是企业 微观经济运行提供有利条件。第五，鼓励企业承担 生存和发展的根本，没有经济责任就不会存在经济 社会责任，可能会分散企业的注意力，增加产品成 利益，更谈不上其他三方面的责任了。怎样达到帕 本，降低国际竞争力。 累托最优，使企业在达到有效利润最大化时兼顾社 (二)肯定论 会效益的极大化则是企业长期生存发展的关键。 持肯定论的学者主要有美国学者谢尔顿、安德 二、企业不愿承担环境责任的原因考察 鲁斯、彼得·F·德鲁克等。他们主要的观念可以归纳 为：第一，企业需要长远发展就必须承担相应的社 环境责任作为企业社会责任的一项重要内容， 收稿日期：2010_咱3—11 作者简介：段平(1983一)，女，湖北荆州人，硕士，主要从事经济法研究。 蔚玲(1984一)，女，安徽合肥人，硕士，主要从事法学理论研究。