对外贸易、相对收入及污染物排放.pdfVIP

第13卷 第1期 南京农业大学学报(社会科学版)2013.13(1) 2013年1月 Journal of Nanjing Agricultural University(Social Sciences Edition) http:/ / 揖经济 ·管理铱 对外贸易、相对收入与污染物排放 ———基于我国省级单位面板数据的研究 1 2 赵红 ,彭馨 (1.重庆大学 经济与工商管理学院,重庆400044;2.重庆大学 公共管理学院,重庆400044) 摘摇 要:基于ACT(2001)贸易环境效应模型,采用面板数据SUR估计,对2000—2010年中国省级单位各经济要素 的贸易环境效应、不同相对收入地区的贸易环境效应以及不同相对收入情况下由贸易引致的规模、结构、技术和 贸易强度对污染物排放量进行了弹性分析。 结果显示:中国现行经济规模、经济结构导致了环境质量的恶化,技 术的正效应超过结构的负效应,贸易自由化直接促进了环境水平的提高;不同收入水平地区的贸易弹性存在较大 差异;贸易对收入较低地区的环境影响程度较大,收入较高地区的贸易开放度与环境污染相关程度较低。 关键词:对外贸易;相对收入;污染物排放;SUR估计;ACT模型 中图分类号:F752摇 摇 文献标志码:A摇 摇 文章编号:1671-7465(2013)01-0103-10 认为,自由贸易会加剧环境污染和导致自然资源非 一、引言 可持续利用;赞同要素禀赋假说的贸易支持派认 为,区域性、全球性的贸易自由化不是环境恶化的 关于贸易、收入与环境三者关系问题的研究始 根本原因。 参与对外贸易来提高国民收入究竟是 于污染避难假说,该假说认为贸易自由化会导致污 “改善冶还是“恶化冶了一国生态环境? 经济、贸易 染产业从环境规制较严格的国家迁往环境规制较 的高速增长是否会致使一国陷入到“污染避风港冶 宽松的国家。 国家间收入的差异会使其环境标准 的境地? 利用中国现实对这些问题加以探讨必将 产生差异,收入较高的国家通常具有较为严格的环 进一步促进贸易、收入与环境的三者关系问题的理 [1-2] 论发展与完善。 境标准 ;而阐述贸易与环境关系的要素禀赋假 说认为,资本相对充裕的国家在资本密集型的产业 我国经济增长速度一直较高,2000 年—2011 上具有比较优势。 由于资本密集型产业大多污染 年期间,我国GDP年均增长速度约为9郾5%。 与此 程度较高,所以资本相对充裕的国家在污染密集型 同时,中国对外贸易发展迅速,2011年对外贸易总 [3-4] 额达到36421郾61亿美元,居全球第二位。 然而, 产业的生产上具有比较优势 。 就收入与环境 两者关系而言,通常用倒 U 型环境库兹涅茨曲线 2011年中国二氧化硫排放量居全球第一位,达到 2217郾9万吨;化学需氧量排放量达到2499郾9 万 加以解释,该理论认为经济发展初期经济增长、人 吨,氨氮排放量达到260郾4万吨,均居全球第二位。 均收入提高将会导致环境质量恶化,但当经济增长 由于环境污染加剧,目前我国1/ 3 的国土受到酸雨 超越某一临界值时,人均收入的提高反而会有利于