第六、七章竞争情报的法律分析文稿.pptVIP

第六章 竞争情报的法律与道德分析 6.1竞争情报的法律分析 6.1.1国外竞争情报法律分析 美国商业秘密保护 《统一商业秘密法》《经济间谍法》 日本竞争情报相关法律 《不正当竞争防止法》 6.1.2我国竞争情报相关法律政策分析 我国商业秘密保护 《反不正当竞争法》1993.9.2通过12.1实施 案例：“回味牌”肉肠 《刑法》《劳动法》 《中华人民共和国民法通则》 《中华人民共和国合同法》 案例：“跳槽” 6.2竞争情报道德规范分析 6.2.1竞争情报边界与地带 竞争情报边界是指竞争情报活动的界线，在竞争情报活动中，越过了某个界线就会违反相应的规定或准则，而在此界线内从事竞争情报活动，就要求遵循一定的规定或准则。 非法地带竞争情报使用的行为表现 1.传播和使用通过盗窃、利诱、胁迫等非法手段所获得的属于商业秘密的竞争情报，并且传播者和使用者对这种做法的非法性存在事实上的明知故犯，是一种损人利己的非法竞争情报行为。 案例：通用公司采购部经济投奔德国大众 2.擅自传播和使用通过正当途径所获取的企业竞争情报或商业秘密。 案例：大学生兜售商业机密 灰色地带竞争情报使用的行为表现 1.灰色信息与商业秘密的法律界限 商业秘密的基本构件： 第一，不为公众所知悉 第二，能为权利人带来经济利益 第三，具有实用性 第四，采取了保密措施 2.灰色地带收集情报的不正当行为 案例：垃圾寻宝 从公共部门收集 案例：通话清单 钦州港码头 空中侦察 利用客户 散布虚假信息 聘请顾问以不道德的手段收集情报 案例：顾问扮记者、大学生 利用业务洽谈、合作开发、学习途径 案例：绍兴老酒 3.灰色地带竞争情报的正当收集 反求工程：又称逆向技术，通过拆卸、检查、化验竞争对手的产品获得其材料、成本、工艺等经济、技术信息方法，也是竞争情报常用的主要方法之一。 案例：减速器 第三方信息 跳槽者 研究专利寻找情报 内部员工建立人际网络 6.2.2竞争情报的职业道德规范 “降级分布”形式，合法采用85%以上 美国竞争情报专业人员协会（SCIP）的道德规范 第一——第七条 中国《竞争情报分会会员职业道德规范》 第一条——第十二条 6.3竞争情报合法化问题 6.3.1竞争情报活动内容的合法化 6.3.2竞争情报获取的合法化 公开搜索 特殊方法 6.3.3竞争情报工作合法化的保障机制 加大法律约束力度，打击非法竞争情报行为 警惕、防范他人非法竞争情报行为 案例：资助、优惠合同，赞助 情报遇上道德应遵循的原则 了解文化，避免不道德行为 精通相关法规 加强自身职业道德 遵守信息保密原则 对于客户和本企业的规定要严格遵循 第七章 反竞争情报分析 反竞争情报的概念 针对竞争情报活动而发展的一种对企业自身信息，尤其是对如商业秘密，竞争情报等秘密信息的保护方法。 反竞争情报是企业采用的一种积极攻防行为 通过预先采用措施，抵消竞争对手的情报收集活动，保护企业的秘密和正常经营 反竞争情报的特点 1.是一种风险管理保护模式 2.对象是本企业情报 3.内容是保护本企业的核心情报 4.目的是抵御竞争对手针对本企业的情报活动 5.态度是积极主动的 6.手段应该是合乎法律和道德的 反竞争情报与竞争情报的关系 1.强烈的对抗性 2.两者争夺的“目标”一致 3.同时进行 7.2竞争情报活动中的反竞争情报工作 反竞争情报工作的基本法则 1.收费信息优于免费信息 2.人员情报优于物源情报 3.群体情报优于个体情报 4.信息保密重在细节 5.自身情报的保护重于对手情报的获取 6.重视“废品”回收中的情报 7.“矛”与“盾”应同样重视 反竞争情报工作的实施 1.组织构建 2.工作流程 3.制度建设 4.技术保障 5.企业文化建设 7.3保护信息的OPSEC策略 什么是OPSEC策略 实施步骤： 鉴别关键信息 威胁性分析 脆弱点分析 风险评估 对策应用 策略应用 案例：送披萨 7.4反竞争情报的法律保障 规章制度层面 信息产权层面 契约关系层面 市场秩序层面 司法救济层面 案例：尘世公司与托德 Blimpie公司与ICA公司 * * 道德地带 公开信息 参加活动 参观场所等 灰色地带 反求工程 第三方信息 聘请对手员工 人际网络等 非法地带 盗窃 利诱 威胁 披露等 法律边界 道德边界 企业采取保密措施，并能为企业带来经济利益 我国《反不正当竞争法》定义：“部位公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息” 既未公开发表，又在企业内外传播的非“商业秘密” 介于公开发表的信息和商业秘密之间，未经持有主体采取保密措施 灰色信息产生于经营的各个环节，经员工传播可信度降低 商业秘密 灰色信息