[CPS学术研究]试论围城的讽刺艺术.pdfVIP

学术研究 1999 ·5/ 文学 　语言学 　 　　　 试论《围城》的讽刺艺术 车永强 (茂名师范学院讲师 ,广东 　茂名 　525002) ( ) 〔中图分类号〕I207 ·4 　〔文献标识码〕A 　〔文章编号〕1000 - 7326 1999 05 - 0091 - 05 　　钱钟书写于 1946 年的《围城》,至今 境创作了《围城》, 以方鸿渐的生活经历 已有英、法、德、日、俄、捷等多种文字的 为线索 ,将讽刺的笔锋伸展到中上层知 译本 ,是一部饮誉世界文坛的长篇杰作。 识界的各个角落 ,用多种方法勾画出病 凡读过《围城》的人 ,有一点总体印象恐 态社会中形形色色知识分子的形象 ,展 怕是相同的 ,那就是它所表现出的那种 现出一部新“儒林外史”的生动画卷。 凌厉的讽刺。柯灵在《钱钟书的风格与 一、漫画式的肖像描写 魅力》中说 : “钟书创作的基调是讽刺”。 钱钟书对病态知识分子的讽刺在对 的确如此 ,《围城》中,辛辣机智的讽刺锋 他们进行描写时就开始了。他以十分明 芒几乎无所不至 :社会、人生、道德的病 确的观感和态度 ,在每个人物出场时 ,都 态 ,都逃脱不了它的冷嘲热讽。以下就 对人物肖像进行了夸张、变形的漫画式 讽刺形象和讽刺风格两方面对《围城》的 描写 ,极尽讽刺之能事 ,描绘出一个又一 讽刺艺术试作分析。 个神情毕肖的漫画形象 ,使人未见人物 行藏 ,便已看出人物的性格及作者的情 一 感态度 ,具有强烈的艺术感染力。如第 七章开头对汪处厚的肖像描写 : 钱钟书在“自序”中说 :“在这本书里 　　“胡子常是两撇,汪处厚的胡子 我想写现代中国某一部分社会 ,某一类 只是一画 ……他只想有规模较小的 人物。”这“一类人物”,就是当时病态的 红菱尖角胡子。不料没有枪杆的 知识分子。所以 , 《围城》的讽刺艺术特 人 ,胡子都生不象样 ,又稀又软 ,挂 点首先就体现在独特的讽刺形象上。 在口角两旁 ,象新式标点里的逗号 , 在 30 年代半封建半殖民地的中国 既不能翘然而起 ,也不够飘然而袅。 社会里 ,相当一部分知识分子没有远大 的人生理想 ,没有明确的生活目标 ,精神 他两道浓黑的眉毛 ,偏偏可以跟寿 空虚无聊 ,灵魂卑鄙 ,有的甚至已经耗尽 星的眉毛竞赛 ,仿佛他最初刮脸时 人气 , 堕落成为仅是“无毛两足动物”。 不小心 ,把眉毛和胡子一股脑儿全 面对这种现象 ,作者以“忧世