遗体组织捐献利用中的相关主体利益平衡研究.pdfVIP

一 ■蝴… 2期 遗体组织捐献利用中的相关主体利益平衡研究半 黎 桦 (湖 芎虢 地方法带0研究中J，涮 武汉4302053 摘要：遗体组织捐献利用中的主体包括 自然人、自然人之继承人及社会公众三方．在遗体组织捐献利用过程 中会产生三种形式的主体利益冲突：捐献决定作出时自然人与社会公众利益间的冲突：捐献决定未作出时 自然 人意志与其继承人意志问的冲突；以及捐献后对遗体组织利用的社会公益性需求与 自然人之继承人的知情权和 监督权之间的冲突。在处理利益冲突的过程中，应当始终恪守比例原则．为三类主体的利益折损保持其最基本的 底“线”，在此基础上则要以自然人意思自治之利益为最高准则，仅在 自然人无民事行为能力的情况下，以其近亲 属类监护人的一致同意替代其意思 自治。与此同时，要以鼓励行业 自治的形式完善相关的社会公示与监管制度。 从而构建一个周延的法律制度框架。保证遗体组织捐献利用的规范化与秩序化。 关键词：遗体组织；自然人；社会公众；继承人；意思自治 中图分类号：C913．7 文献标识码：A 文章编号：1004-0544{2014}12-0161-04 织捐献利用作 出合理的引导和规范，对相关主体 的利益平 一 、 引言 衡作 出纵深研究将显得尤为必要 ，这即为本文探讨之主 旨。 所谓遗体组织的捐献利用 ．是 自然人在生前 自愿表示 下文首先界定了在遗体组织捐献利用中所涉及 的相关主体 在其死亡后 ，由其执行人将遗体 中的特定组织或全部遗体 及其利益诉求 ，随即在此框架下探讨 了各利益主体 间可能 组织捐献给医学科学事业 的行为。毫无疑问．这是具有 明显 存在 的冲突及其基本处理原则 ．最后则在前述理论铺垫 的 社会公益性的值得提倡 的行为 。但是 ，由于遗体组织的捐献 基础上 ，得 出平衡遗体组织捐献利用 中相关主体利益 的基 利用是伴随着 自然科学尤其是生物科学的发展而产生 的 本制度框 架 。 新生问题 ，传统的法律制度必然 出现因对此 问题理论准备 不足而造成 的回应 困境 。 “生物技术 的迅猛发展 ……为人 二、遗体组织捐献利用 中的主体及其利益 类进一步 了解 、感知并战胜 自我提供 了科学技术基础 ，同时 (一)自然人 也为未来勾勒 出一幅激动人心的美好 图景……作为调整、 作为作 出捐献遗体组织决定的主体 ．自然人通常于生 规范社会关 系的民法应 当如何 引导这项生命科学 的尖端 前以遗嘱等明示的意思表示形式，决定将其遗体 中的特定 技术按照合法 的轨道运行?民法应 当在 哪些方面及 时作 出 组织或全部遗体组织捐献给科学事业 。尽管在遗体组织开 应对?这是 民商法学者必须 回答 的问题 。”n芷民事法律制 始利用时 ，该 自然人 已然死亡 ，但切不可 因此而忽视其作为 度对此现象所作 出的基本价值评价及其制度构建过程 中． 遗体组织捐献利用 中最重要 的主体之身份 。换言之 ，通常情 遗体组织捐献利用也必然受到相应 的引导和规范 从而间 况下 ，只有 自然人在生前 以明示 的形式表示捐献其遗体组 接影响社会大众 的行为及其心理 。近几年来 ，个别地 区在遗 织 ，才有可能发生该组织捐献利用的法律后果，即应 以自然 体组织捐献利用上制定 了地方性 的条例 ，意图实现对此 问 人 的意思表示为根本处理原则 ，这即是 自然人在遗体组织 题 的有利规制 ，但仍然难 以掩饰 国家性 的统一立法 的必要 捐献利用 中的利益归属 。 性 。嘲 自然人此种意思表示 的权利属性则是一个值得深入 笔者认为 ，在法学语境 中，“法律关系”往往构成分析 的