雅尔塔条约体系在处理钓鱼岛争端上的国际法地位.pdfVIP

第 ２２卷　第 ４期 太　　平　　洋　　学　　报 Ｖｏｌ２２，Ｎｏ４ ２０１４年 ４月 ＰＡＣＩＦＩＣＪＯＵＲＮＡＬ Ａｐｒｉｌ２０１４ 雅 尔 塔 条 约 体 系 在 处 理 钓 鱼 岛 争 端 上 的 国 际 法 地 位 １，２ ２ 刘　丹 　何笑青 （１华东政法大学，上海 ２０１６２０；２上海对外经贸大学，上海 ２０１６２０） 摘要：在钓鱼岛争端的论战中，日本官方 回避 《开罗宣 言》、《波茨坦公告 》为代表 的雅尔塔 体系法律文件在确定战后东亚领土中的地位，反而将 《旧金山和平条约 》作为 日本对钓 鱼 岛 “主权 ”主张的条约法依据。本 文结合历 史学对 “雅 尔塔体 系”的研 究，侧重从 国际法 尤 其是条约法角度，重点考察和论证 “二战”后国际秩序的雅尔塔条约体系的 “强行法”特质， 并分析这些条约与钓鱼岛问题的紧密关联，以批驳 日本的官方主张。 关键词：雅尔塔条约体系；钓鱼岛争端；旧金山和约；条约法 中图分类号：Ｄ９９３　　　　　文献标识码：Ａ　　　　文章编号：１００４－８０４９（２０１４）０４－００７７－１１ 义上看，领土争端中条约的重要性不言 自明。 一、引　言 钓鱼岛争端中，围绕着条 约问题，我国官方 主张体现在 ２０１２年公布 的 《钓鱼岛是中国的固 根据 国际法 院 “三重 性分 级规 则”，国际条 有领土》白皮书中，概括起来为：钓鱼岛列岛明代 约在领土争端判例 中往往作为判 案的法理逻辑 已划入福建海 防版 图、清代则 归台湾 管辖，此后 起点并优先处理。国际法 院在具体 的司法判例 根据 《马关条约》割让给 日本，而此后根据 《开罗 中，已经表 明了一项 具有层 级结构的优 先程序 宣言》和 《波 茨坦 公告 》，钓 鱼 岛列 岛应 归还 中 ② 规则：首先是条约法 （ｔｒｅａｔｙｌａｗ）；其次是保持 占 国。 日本的官方主张体现在 日本 外务省官方网 ① 有；然后是有 效控 制 。 国际法 院的领土 争端判 站上 公布 的 《１９７２关于 “尖 阁诸 岛”的基 本 见 例充分体现了现代 国际司法机构对领土争端的 解》、《“尖阁诸岛”问答》以及 日本官员在 国际媒 判案趋势，对其他司法机构 处理类似 争议甚 至 体发表的文章等文件 中。上述 日本官方文件 中， 对领土争端谈判都有重要的指 导意义。从此意 日本对钓鱼岛所涉条约的法律主 张可归纳为：第 收稿 日期：２０１４０１１９；修订 日期：２０１４０３１５。 基金项 目：本文为中国太平洋学会重大项 目 “东、南中国海诸岛中有争议岛屿的史地考证及相关 问题研究”（２２００２１４）；国家社科基 金青年 项 目 “钓鱼岛争端视角下琉球法律地位 问题研究”（１３ＣＦＸ１２３）；中国海洋发展研究 中心科研项 目 “我 国应对海洋 权益突出 问题的策 略研 究”（ＡＯＣＺＤ２０１２０２）；中国博士后科学基金第 ５３批面上资助 “琉球 国际法地位 问题研究”（２０１３Ｍ５３１１５２）；上海市 ０８５工程重点学 科专业 建设 “钓鱼岛争端条约法研究”（Ｚ０８５ＦＸ１３０２８）的阶段性成果。 作者简介 ：刘丹 （１９７６— ），女，贵州贵定人，华东政法大学博士后研究人员，上海对外经贸大学法 学院副教授 ，主 要研究 向：海洋 法、国际 法理论、ＷＴＯ法；何笑青