事故调查分析方法与技术述评.pdfVIP

第 1 9 卷 第 4 期 中 国 安 全 科 学 学 报 Vol. 1 9N o. 4 2 0 0 9 年 4 月 Ch ina Sa fety Sc ience Journa l Apr . 2 0 0 9 * (华南理工大学安全科学与工程研究所, 广州 510640 学科分类与代码: 620. 5099 中图分类号: X928. 02 文献标识码: A 资助项目:广东省 2007年安全生 专项资金项目(粤安监[2007] 563号项目计划第 79号)。 = 根据事故的原因结果模型、过程模型、能量模型、逻 树模型、SHE 管理模型将事故调查 分析技术方法归纳为 5大类, 介绍了广泛使用的事故调查分析技术方法的特点, 并按一定的标准进 行分析和比较。分析表明: 每种方法都有其不同的应用领域和优缺点, 应针对不同领域问题选用合 适的分析方法, 多种调查技术组合分析适用于复杂事故的调查; 考虑事件次序及其影响因素的调查 方法, 便于提出预防事故再次发生和减少风险的建议, 图表阐述有利于鉴别信息缺陷, 并使调查组之 间的沟通有力; 笔者在调查过程中注重于非正常分析方法得出的结果, 宜采用更为先进的事故分析 技术方法以保证事故调查的客观性。 = 事故调查; 方法; 事故模型; 分析技术; 述评 R eview on Acc iden t Investigation and AnalysisM ethods ZHANG L ing CHEN Guo2hua, rof. ( Institute of Safety Science Engineering, South ChinaUniversity of Technology, Guangzhou 510640, China Ab stract: The m ain common ly recogn ized m ethods were genera lized into fivem ajor categories based on the acc identmode ls, includ ing Cau sa l2sequenceModel, ProcessModel, EnergyMode,l Logica lT reeMod2 e l aswe ll as SHE2m anagem en tModel. A t the sam e tmi e, a brie f description of som e commonly u sed m eth2 ods was provided, as we ll as a comp arative ana lysis on them accord ing to mi portant characteristics. It can b e conc luded as follow: each of thesem ethods has d ifferent areas of applicat ion and different qualities and deficiencies, so a generally adopted m ethod shou ld be s