面对-举证责任倒置-思考.pdfVIP

过硬的技术本领和较好的人际沟通技巧。 面对“举证责任倒置”的思考 湖北宜昌卫校(443000)罗嗣芸 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(以下简称《规定)第四条第(八)项规定：“因 医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗 过错承担举证责任。这是民事诉讼中“谁主张、谁举证”的举证责任原则的例外规定，在民事诉讼 理论上属“举证责任倒置”规则。根据举证责任倒置的基本法理，作出医疗单位承担举证责任，无 疑有利于平衡医患之间因举证责任分配而产生的利益冲突，有利于完善对患者的保护功能；但同 时也对诊疗护理工作提出了更高的职业要求，强化了责任，增加了风险。如何以此为契机，更加完 善诊疗护理行为理念和诊疗操作规程，使诊疗内容更趋科学、合理．诊疗措施更加严谨、周密，同时 提高医务人员的防范意识，使人们的工作有理有利，尽可能减少诉讼之争，是摆在医疗机构面前的 重要课题。 由于举证责任倒置，在医疗诉讼中，提起诉讼的患者或其家属一般只需提供患者受损害和就 医诊疗的证据即可，而医疗机构则必须就医疗行为的正当性、合法性以及诊疗人员有无主观过错、 诊疗行为和损害后果之间是否存在因果关系提供证据，医疗单位若不能否认其在诊疗上存在过错 并同