区域金融生态评估体系研究.pdfVIP

Economic Review 荨荨 经济纵横 区域金融生态评估体系研究 中国人民银行长沙中心支行课题组 （中国人民银行长沙中心支行，湖南长沙 410005 ） 摘 要：本文运用层次分析和专家调查相结合的方法，对金融生态评估指标体系和评价模型进行了系统分析研究， 试图建立一套较为完善和科学的区域金融生态评估体系。 实证分析主要采用株洲市所辖 县（市） 年度样本数据进 5 2007 行，结果显示理论计算与客观实际切合程度较高，表明此评估体系具有方法的科学性与应用的广泛性。 关键词：金融生态；评估体系；研究 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） F832.31 A 1009－3540 2008 11－0033－0004 一、评估指标体系构建 的金融生态来支持。因此，经济基础是构成金融生态环 （一）基本原则的设定 境的主要组成部分之一，可以从发展水平、投资消费、 金融生态评估指标体系的构建应遵循以下四个基 收入水平三方面评估经济基础及其对区域金融生态的 本原则： 影响。 第一，全面性原则。从广义金融生态的角度设定指 经济发展水平通过 总量、人均 、 增 GDP GDP GDP 标，所选取的指标涵盖金融生态相关各方面。 长率和城镇化率 个指标衡量。 前 个指标从不同角 4 3 第二，有效性原则。指标能准确反映区域金融生态 度说明区域经济发达程度， 城镇化率折射区域经济发 的基本内涵和特征，可以在不同范围、不同时期进行动 展的水平。 态比较。 每一个类别采用多个分项，包括若干指标，指 投资和消费分别用社会固定资产投资年增长率和 标之间相互补充。 社会消费品零售总额年增长率两个指标来说明。 前者 第三，科学性原则。指标应概念确切，含义清楚，来 以货币形式表现全社会建造和购置固定资产活动的工 源有据。 所选指标是可度量的， 且能通过某些方式取 作量， 很大程度上影响着未来一段时间区域经济的增 得，对理论上可行但缺乏可靠数据来源的指标，原则上 长，具有明显的正相关性；后者是研究人们生活活动、 不使用。 消费购买能力、货币流通等问题的重要指示器，当前我 第四，层次性原则。 指标体系按照层次划分，构建 国经济发展中消费的贡献相对偏低， 该指标的采用具 指标体系时，上层指标通过下层指标逐层细化。 有积极的现实意义。 （二）基本结构及说明 收入法是计算国民经济的一种常用方法。 我国经 我们将区域金融生态分解为法治环境、经济基础、 济统计中包含了地方财政收入增长率、 城镇居民家庭 信用环境和金融运行四个方面。 其中前三项主要是评 人均可支配收入、 农村居民家庭人均纯收入等常规指 估金融生态外部环境， 第四项涉及