比较《海牙规则》《维斯比规则》《汉堡规则》和《鹿特丹规则》表格形式.doc

比较《海牙规则》《维斯比规则》《汉堡规则》和《鹿特丹规则》表格形式.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
比较《海牙规则》《维斯比规则》《汉堡规则》和《鹿特丹规则》表格形式,海牙规则维斯比规则,海牙规则汉堡规则,海牙规则,海牙规则承运人免责,海牙规则中文版,海牙规则免责,海牙规则中英文,海牙规则的主要内容,海牙规则承运人责任

四大海上运输规则对比 名称 《海牙规则》 (The Hague Rules) 《维斯比规则》 (The Visby Rules) 《汉堡规则》 (The Hamburg Rules) 《鹿特丹规则》 (The Rotterdam Rules) 颁布时间 1924年 1968年 1978年 2008年 效力 已生效 已生效 已生效 尚未生效 诞生背景 早期,作为最大货主的美国于1893年通过了《哈特法》(Harter Act),这部法律最大特点就在于对免责的限制。哈特法这种规定对航运界产生重大影响,并为1924年海牙规则所接受。随着国际政治、经济形势的变化,以及航海、造船技术日新月异的进步,使海上运输方式发生了重大变革,特别是集装箱运输方式的出现和迅猛发展,《海牙规则》的内容已不适应新形势发展的需要。尤其关于承运人的大量免责条款明显偏袒船方利益,通货膨胀的现实使100英镑的赔偿限额明显过低等原因,到了50年代未,要求修改《海牙规则》的呼声日渐强烈。不包括舱面货物和集装箱装运的货物及活动物承运人只有与托运人达成协议或符合特定的贸易习惯或为法规或条例要求时,才能在舱面载运货物,否则要对舱面货物发生的损失负赔偿责任。对于活动物,只要承运人证明是按托运人对该动物作出的指示办事,则对动物的灭失、损坏或延迟交货造成的损失视为运输固有的特殊风险而不承担责任。保留了航海过失免责,规定承运人的受雇人和代理人也可以援引航海过失免责,同时也将航海过失免责可对抗的请求理由扩大到侵权。原告就货物运输的法律程序,可就法院地作下列选择:    被告主营业所所在地或惯常居所所在地;或    合同订立地,且合同是通过被告“在该地的营业所、分支机构或代理机构订立的;或    装货港或卸货港;或    海上运输合同中指定的其它地点。 关于提单的三个国际公约《海牙规则》《维斯比规则》《汉堡规则》国际法研究所办公日期:2009-08-26/index.php/Index/content_zh/id/1235/link/rcpy)

文档评论(0)

shbky123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档