fpc对比试验.xls

SheetN Sheet4 Sheet3 Sheet2 Sheet1 FPC类型 45° 90° 135° 180° 波浪型 FPC弯折对比试验 一、试验目的： 将不同类型的FPC进行弯折对比试验，以确定不易折断的FPC类型。 1.将不同类型的FPC各20PCD本压于LCD上,确认压着状态良好。 2.弯折角度为45°、90°、135°、180°；每个弯折角度试样5PCS. 3.弯折点为LCD连接端FPC金手指开窗与覆盖膜交接处。 4.弯折方向为向LCD背面弯折。 此试验为手工弯折试验，无法确定弯折拉力及弯折速度。弯折角度为近似值。 试验人：Jay 四、试验结论 二、试验方法：（详如sheet2图解） 注意： 弯折时用手拉直FPC即可，手动自由弯折，速度、拉力保持均匀一致。 20次 30次 25次 FPC折断图： 试验方法图解： 试验图片： 15次 50次 35次 40次 45次 / 1次 5次 10次 1.按以上方式弯折10次以内各角度均无Pin断裂现象。 2.45度角弯折50次两种类型的FPC都无Pin断裂现象。 3.相同条件下弯折波浪型FPC较加长覆盖膜型FPC更耐折。 三、试验记录：（如Sheet3试验图片） 说明：此试验无相关标准参考。只为验证不同的FPC相同条件弯折下的耐折性。 二、试验方法：（详如sheet2图解） FPC拉力对比试验 验证FPC与LCD Bonding处打UV胶是否能增加拉力值。 三、试验记录： 类别 打UV胶 备注 未拉开，LCD破 / 未拉开,stop 拉力值（g） 打UV胶拉力试验图片： Max Ave Min 2.打UV胶后FOG拉力不小于3000g.且拉力大于4000g会有拉断LCD的情形发生。 打UV胶后FPC弯折后图片： Jay 短PIN型 打UV胶后FPC 但会有折痕。 4.相同条件下弯折短PIN型比波浪型FPC更耐折,以上各角度 折50次无断裂现象;但会有剥裂现象。 5.相同条件下弯折打UV胶后的FPC耐折性等同短PIN型FPC,以上各角度 折50次无断裂现象; 将同型号的Panel各取5PCS分别打UV胶与不打UV胶后测试拉力(50mm/min)对比。（如下图） 加长覆盖膜型 正常型 未打胶 打RTV胶 打RTV胶试验图片： 1.不打胶FOG拉力不小于600g. 2.打RTV胶后的FOG拉力与不打胶时的拉力无明显变化，最多可增大50~150g拉力值。 3.打UV胶后的FOG拉力明显比要大，相当于不打胶及打RTV胶时拉力值的5倍左右。 FPC折断试验分布图 1次 5次 10次 15次 20次 25次 30次 35次 40次 45次 50次 PS: 符号表示：加长覆盖膜型FPC 符号表示：波浪型FPC 符号大小表示：FPC折断个数，符号越大表示折断的FPC越多. 符号表示：正常型FPC / 45 90 135 180 弯折角度 弯折次数 638.00 831.00 3634.00 696.00 1028.00 4711.00 617.00 685.00 4444.00 745.00 817.00 4398.00 911.00 1082.00 3385.00 617.00 685.00 3385.00 911.00 1082.00 4711.00 721.40 888.60 4114.40 ?2014?/?2?/?17 LCD破裂4711g LCD破裂4444g 拉到4398g未拉开，手动停止拉 3385g时拉掉 3634g时拉掉 831g时拉掉 1082g时拉掉 加长覆盖膜型FPC正面图 加长覆盖膜型FPC背面图 波浪型FPC背面图 波浪型FPC正面图 打UV胶后FPC正面图 打UV胶后FPC背面图 45度弯折50次未折断裂。正面图 45度弯折50次未折断裂。背面图 90度弯折50次未折断裂。正面图 90度弯折50次未折断裂，有折痕。背面图 135度弯折50次未折断裂。正面图 135度弯折50次未折断裂，有折痕。背面图 180度弯折50次未折断裂，有折痕。正面图 180度弯折50次未折断裂，有折痕。背面图 短PIN型FPC正面图 短PIN型FPC背面图 180度弯折50次未折断裂，有折痕。 45度弯折50次未折断裂，FPC与LCD有剥裂痕迹。背面图 45度弯折50次未折断裂，FPC与LCD有剥裂痕迹。正面图 往返45度弯折 往返90度弯折 往返135度弯折 往返180度弯折 .00 .00 .00 2.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 3.00 .00 .00 .