网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

刑法考前冲刺100条.pdf

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑法考前冲刺100条.pdf

2015 年考前冲刺刑法干货背诵版100条 蔡雅奇 新浪微博:@刑法蔡老师 微信公共帐号:刑法天下 编写说明:这次推出的背诵版 100 条,系按照刑法考点的顺序进行编写, 更多的内容,可参见我的新浪微博和微信公众账号。希望能够对大家通过今年 的司法考试有所帮助,祝大家考试顺利。蔡雅奇,2015 年 9 月 4 日。 一、2015 年大纲新增考点 1 、公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的 行为,刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的,对组织、策划、实施 该危害社会行为的人依法追究刑事责任。 2 、刑法第一百五十八条、第一百五十九条(虚报注册资本罪、虚假出资罪、 抽逃出资罪)的规定,只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司。 3 、以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生 育等社会保险金或者其他社会保障待遇的,属于刑法第二百六十六条规定的诈骗 公私财物的行为,成立诈骗罪。 4、知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品,为 食用或者其他目的而非法购买的,属于刑法第三百四十一条第一款规定的非法收 购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。 5、实施走私犯罪,具有下列情形之一的,应当认定为犯罪既遂:(1)在海 关监管现场被查获的;(2 )以虚假申报方式走私,申报行为实施完毕的;(3 ) 以保税货物或者特定减税、免税进口的货物、物品为对象走私,在境内销售的, 或者申请核销行为实施完毕的。 6 、在走私的货物、物品中藏匿刑法第一百五十一条(武器、弹药、假币、 文物、贵重金属、国家禁止进出口的货物、物品)、第一百五十二条 (淫秽物品)、 第三百四十七条(毒品)、第三百五十条(制毒物品)规定的货物、物品,构成 犯罪的,以实际走私的货物、物品定罪处罚;构成数罪的,实行数罪并罚。 7 、销售少量根据民间传统配方私自加工的药品,或者销售少量未经批准进 口的国外、境外药品,没有造成他人伤害后果或者延误诊治,情节显著轻微危害 1 不大的,不认为是犯罪。 8 、如下四种行为,都应认定为非法经营罪:(1)违反国家规定,以营利 为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假信息,通过信息 网络有偿提供发布信息等服务,扰乱市场秩序,情节严重的;(2 )违反国家药 品管理法律法规,(3 )以提供给他人生产、销售药品为目的,违反国家规定, 生产、销售不符合药用要求的非药品原料、辅料,情节严重的;(4 )以提供给 他人开设赌场为目的,违反国家规定,非法生产、销售具有退币、退分、退钢珠 等赌博功能的电子游戏设施设备或者其专用软件,情节严重的。 二、刑法解释的考点 1 、刑法中的解释性规定本身就是刑法文本的组成部分,而立法解释则是对 法律文本的解释。所以,不应将刑法中的解释性规定视为立法解释。例如,《刑 法》第 14 条对故意犯罪的规定,就是解释性规定,而这并不是立法解释,务请 注意这一点。 2 、当然解释,是指刑法规定虽未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的 以及事物属性的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内的解释 方法。当然解释,其实是体系解释的需要,是一种目的性推论,而不是演绎性推 论。在根据当然解释原理试图得出某种解释结论时,必须使案件事实与刑法规范 相对应。 3 、刑法理论上不能得出的结论,立法解释和司法解释也不可能得出,因为 立法解释和司法解释都必须遵循罪刑法定原则。立法机关在制定刑法时可以设立 法律拟制规定,使得某种行为即使不符合某条款的要件,也可以按照该条款论处。 但是,立法解释则不能,因为解释是对现有条文的说明,并不是制定法律。 4 、所以,立法解释只能在现有条文用语可能具有的含义范围内进行解释, 但绝不能进行类推解释,否则就损害了国民的预测可能性,侵犯了国民的行动自 由。例如,虽然立法机关可以做出“携带凶器抢夺的以抢劫罪论处”的解释结论, 但绝不能做出“携带凶器盗窃的以抢劫罪论处”的解释结论。 5 、平义解释一般是针对法律中的日常用语而言,即按照该用语最平白的字 义进行解释。对专门的法律术语不

文档评论(0)

qspd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档