高中语文 阅读之做人与处世 诚信与能力的较量素材 .docVIP

诚信与能力的较量 　 编者按: 　　 2010年7月1日,“打假斗士”方舟子在微博上称“打工皇帝”唐骏“学历造假”。两位“打”字辈的人物撞到一起,注定引起一阵狂澜。每个人都在追求成功,只是为了成功而不择手段甚至践踏良知时,我们是否考虑到后果?而背弃诚信与良知的成功你会要吗?你认同“能骗倒所有人就是一种能力,一种成功”吗? 　　发言一: 　　徐利—— 　　诚信不容挑战 　　“打工皇帝”唐骏被指学历造假,一时舆论哗然,而诚信也再次成为人们的焦点话题。按理说,诚信乃立德之体、立人之本,其重要性不言而喻。然而此次争论中出现的一些匪夷所思的观点,实在堪忧。 　　“英雄不问出处”,这话极有道理,也得到大多数人的认可,它是对唯学历、唯文凭膜拜之后获得的一种正确认知。这句话适合“打工皇帝”,因为没有人质疑他的能力,而他的实践和成功也证明了他具有卓越的能力。然而这句话并不能解决全部的问题,它适用的对象应该是一个讲究诚信的人——非诚信的人是被排除在外的。换言之,诚信和能力相比,前者重要性远远高于后者。 　　能力比文凭更重要?我们历来重视成人教育,在成人教育的几个方面中,诚信又是非常重要的一个方面。“言必信,行必果”“人而无信,不知其可”,都说明了诚信的重要性。人处在一个社会中,时时刻刻与他人发生着各种各样的关系。只有建立在诚信的基础上,人与人的交流沟通才能实现,社会才能正常运转。如果人人远离了诚信,以虚假面目出现,传递虚假信息,或者轻言寡诺,那就无从谈起交流与沟通,无从谈起合作与双赢,整个社会也将处于危机之中。 　　为“打工皇帝”辩护的,除了对诚信缺乏深刻认识的人和相关利益人之外,还有一类人是以成败论英雄。中国历来就有“成者王侯败者贼”的传统。这种观念到现在更是深入人心。一个人不论从事何种工作,不论采取了何种手段,只要最终“成功”了,就是一个胜利者,就是一个成功者,就会受到各类媒体和无数人的追捧。这种不问过程、不问手段只问最后结果的观念,更是助长了人们对胜利者和成功者的膜拜。这在构建诚信社会的过程中是极其有害的。尽管如此,大多数人的内心深处还葆有对诚信的渴望。公平与正义比太阳还要重要,而诚信同样比太阳还要重要。 　　发言二: 　　夏爱华—— 　　造假是根最锐利的刺儿 　　 “唐骏读博”成为网络热词,比喻社会精英群体缺乏诚信,是与“正龙拍虎”有异有曲同工之妙的新编成语。 　　可喜的是,此事震动了许多人的内心,很多名人纷纷修改自己自“唐骏学历门”之前公开的简历,尤其是学历部分。比如蒙牛高管丁圣,便将拥有工商管理硕士学位更正为在南开大学进修完成工商管理专业相关课程。自唐骏“学历门”事件之后,短短三天内,已经有一百多位名人对自身的学历、履历等个人资料进行了更改。这些名人来自娱乐圈、商界、学术机构等多个领域。据悉,此次修改资料的名人以“60后”“70后”为主,其中男性占绝大多数,其海外学历大部分来自美国以及东南亚。这股修正简历潮,被网友调侃为名人的“自我人肉”。 　　有人幽默地说,唐骏的成功可以复制,但无法粘贴。他的学历很好复制,而且价格很低。是金子总会发光,是骗子总会曝光。人太红了,躺着也会中枪。其实唐骏不是个例,因为这个社会造假太普遍。文凭造假、奶粉造假、论文造假、名人诈捐……张爱玲曾经这么说过,时代是仓促的,已经在破坏中,还有更大的破坏要来。 　　“打工皇帝”最终逃不过名利所累。有人忧虑,在这个商业时代,将成功作为道德的遮羞布,似乎正在成为一种社会风气。比如郭敬明抄袭事件,最后不了了之,还加入了中国作协,无非是因为他取得了商业上的成功。如果成功可以成为道德的遮羞布,人们就会为成功而不择手段,整个社会的道德必然步步沦陷。 　　方舟子的质疑是一剂清醒剂。那些习惯了用履历讲故事的人,要知道得意是暂时的,越来越透明的信息体系终将揪出靠粉饰外表生活的人。犯错不可怕,可怕的是到了年纪一大把的时候还不肯承认错误。诚信回归是件好事儿。 　　发言三: 　　徐文杰—— 　　学历,想说爱你不容易 　　“打工皇帝”终逃不过学历所累! 　　人人都说外来的和尚会念经,对于学历,这个道理更通用。只要是美国的博士,往往都是众人拾柴高高举起,给予优厚待遇。“出口”到海外大学镀金,然后回国“内销”,相当长时间内令中国学生趋之若鹜。因为能达到身价倍增的目的,所以迄今仍为很多人津津乐道。所谓“海龟”,一度成为优质人才的代名词,其与“土鳖”的差距,就好似发达国家与发展中的第三世界的差别。加上国人对外国大学的不了解,唐骏毕业于西太平洋大学,对大部分人来讲都是高山仰止的。 　　“老板博士”在中国举目皆是。为何?这是因为在官场和商界,学历无疑是提高自己人气的砝码,不但在晋升中派到用场,也可获得更高的社会评价以及更多的合作机会。而且,针对官员、老板旺盛的