试论法律论证的源流与旨趣.pdfVIP

( ) 　　　　　　　　　　　　　　　法律科学 西北政法学院学报 　　　　　　　　　2004 年第 5 期 ·30 · ( ) ( ) 　文章编号 :167 169 14 2004 050030 06 试论法律论证的源流与旨趣 葛洪义 (西北政法学院法学研究所 ,陕西 　西安 　7 10063) [摘 　要] 　法律论证以及法律论证理论是理性主义法律思维方式的必然产物 。古希腊思想家苏格拉底等人 建立的通过对话和讨论的方式探询知识的对话体是论证理论最古老的思想渊源 。法律论证理论则是 20 世纪 70 年代之后出现的一个新的法学理论思潮 ,是特定学术思想发展的结果 。论证是为了证明自己的主张的正确性 ,而 正确的主张是建立在无可动摇的论证前提 ———某个普适性的优先规则或者无规则的基础上的 ,所以,法律论证的 ( ) 目标首先就是确立优先规则 或者称为法律论证的无规则 ,其旨趣是提出一个富有价值内涵的优先规则 ,然后根 据优先规则证明某种主张的正确性 。 [ 关键词] 　法律论证 ;源流 ; 旨趣 Abstract :Legal demonstration and it s t heory is an inevitable product of rationalism legal t hinking mode . The most ancient source of demonstration t heory can be dated back to t he dialogue style established by Old Greek t hinker Socrates and his p eers. Whereas legal demonstration t heory , emerged after 1970s , is a new trend of t hought in legal t heory , which is t he result of t he develop ment of a p articular academic t hought . The primary target of legal demonstration is to establish t he principle of priorit y , t he purport of which is to put forward a value wort hy priorit y principle , and t hen t he correct ness of some proposition may be certified according to t he principle mentioned above . Key Words :legal demonstration ; source and evolution ; purport 中图分类号 :DF0 - 05 1 　　文献标识码 :A 　　法律论证对中国法学界来说还是一个比较新的 和法律决定的形成过程中 ,例如立法过程中人大代表 问题领域 。我在另一篇文章中曾经对法律论证的概 或人大常委会委员就 自己的立法议案和立法意见公 〔1〕 念 、意义与方法等基本问题进行了初步的讨论 。 法 开进行的辩论 ,法庭上有关当事人 、特别是律师陈述 律论证以及法律论证理论受到西方法学界的关注不 辩护或代理意见 ,法官在合议庭和判决书中阐述案件 是偶然的 ,它的产生与法治发展的需要是一致的 ,也