女大学生为何身陷卵子黑市 卖卵子恐影响健康.doc

女大学生为何身陷卵子黑市 卖卵子恐影响健康 shwx201111161843125.html?新闻文章排行榜 2011-11-16????腾讯???? 我要评论() 核心提示：解决“卵子黑市”问题的一个有效途径，便是国家组织建立正规的卵子库。2004年时，北京某医院曾尝试建立卵子库，后因捐赠者太少而放弃。 　　近日，某报记者调查暗访，揭露了北京存在的由多家中介操控的“卵子黑市”，以及包括体检、取卵、代孕等多环节的黑色产业链。他们瞄准北京高校，对北大清华等名校的女生卵子更是出价数万元。 　　实际上，早在2001年时，“征卵广告”就已经出现在高校，而有关“卵子黑市”的明察暗访，在之前已经有过多篇报道。 　　究竟是什么因素，导致这条黑色产业链常年不衰，反而愈演愈烈？ 　　卵子来源紧张，则必有“卵子黑市” 　　医生正在操作仪器提取卵子 　　不光中国有“卵子黑市” 英国、法国、日本……都有 　　这是一些很熟悉的场景—— 　　一位英国记者佯装成为不孕妇女，如二手汽车一样被各类中介转手到东欧某国首都，而“捐卵者”是在当地通过广告随意招募的，毫无保障。 　　每年约700名卵子捐赠者的缺口，迫使一些法国夫妇翻越比利牛斯山来到西班牙（西班牙允许卵子交易） 　　由于日本法律禁止提供卵子，这样的交易都转移到邻近的韩国和泰国进行。仅在去年一年，便有百余名日本女子到上述国家出售卵子，一些暗度陈仓的中介公司也借此获利。 　　各国有关卵子捐赠与交易的管制现状 　　国家卵子捐赠现状卵子交易现状备注 　　美国、西班牙、俄罗斯允许有偿提供人体组织，女大学生卖卵子比较常见（如美、俄） 　　英国允许无偿捐赠卵子（经济补偿较少）禁止卵子交易重新考虑相关政策 　　法国允许生育过的女子捐卵子禁止卵子交易捐赠条件或松动 　　韩国允许捐赠，可支付部分费用禁止卵子交易政策已松动过一次 　　日本不允许在国内接受第三方提供卵子禁止卵子交易部分议员在推动改革 　　中国只允许捐赠试管婴儿手术中多余的卵子禁止卵子交易 　　作为相关政策最严苛的国家 中国有“卵子黑市”不足为奇 　　2001年，中国卫生部公布第14号令，发布了《人类辅助生殖技术管理办法》，其中规定“禁止以任何形式买卖配子（精子、卵子）、合子（受精卵）、胚胎……不得实施任何形式的代孕技术。” 　　2003年时，卫生部再次下发通知，明文规定“赠卵只限于人类辅助生殖治疗周期中剩余的卵子”，这句话是指：赠卵者本身也必须是需要做试管婴儿的妇女，而且在相关手术中还有多余的卵子，再经其本人同意，才能有合法捐赠的卵子。 　　然而试管婴儿手术中剩余的卵子数目十分有限，部分医院甚至从未见过类似案例。而这些“待捐者”本就是要“求子”的母亲，她们并不愿意把受孕的希望捐赠出去。 　　从上表可见，除了日本外，其它国家大多允许有偿或无偿捐赠卵子，即便如此，英法等国依然存在大量的“卵子缺口”。而中国家庭的不孕不育比例已经超过10%，需求基本在逐年递增，而供给却基本为零，这样的条件下不产生“卵子黑市”才是怪事。 　　与其让暗流涌动 不如将卵子捐赠合法化 　　我国不放开卵子供给 主要是顾虑“伦理因素” 　　在卫生部的通知中，明文指出“赠卵是一种人道主义行为”。 　　而卫生部新闻发言人毛群安在接受采访时更是表示“这些活动涉及到我们国家的法律规定和伦理要求……因为这种代孕技术的实施可能对社会、对伦理道德都会产生非常大的影响，而且它与现行的法律法规和社会道德相违背。” 　　的确，不只是中国，从全世界范畴来看，大家对捐精的接受程度较高，但“捐卵”甚至是“卵子交易”还是一个存在伦理争议的话题。 　　即便伦理争议如美国 其“卖卵业”也比“卵子黑市”强许多 　　毋庸置疑，由于其他国家在卵子捐赠（交易）方面的法律规定相对严格，管制相对松散的美国俨然成了世界卵子捐赠（交易）中心。 　　而随着卵子售卖越来越普遍，来自社会各阶层的争论声音也越来越大，律师、神学者、生殖专家、伦理学者全都参与到这场大辩论中。 　　但争论归争论，在美国“卖卵”可以完全保护个人隐私（如果双方想见面除外），在经中介沟通后，卖卵者会接受全面的检查，到正规医院或诊所接受手术。而美国生殖医学会也对这个行业进行了严格的规定，比如，它建议每次捐卵报酬不超过10000美元，捐赠者不得小于21岁，或捐赠次数不得超过6次等。 　　放开卵子交易或许为时过早 但可以逐步解冻卵子捐赠 　　有关“卵子是不是商品”之类的争论，或许在一个相当长的时间内都不会有结果。 　　但正如卫生部所言“赠卵是一种人道主义行为”，如果捐赠方已经了解相应事项，并且愿意帮助一个不孕家庭，这样的善举恐怕不会有多少人质疑。（当然，如果能提供相应的回报更好，比如美国的做法是给捐赠者“误工费”，而英国由于之前不给捐赠者报酬，已经造成很多人出国找卵，英国政府也在