- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Logical thinking work sheet Vs 3 17th September 2009-CN
Sheet3
Sheet2
Sheet1
Look for the clear definition of the difference between good and bad parts寻找合格和不合格零件的不同之处
Presenter must use Good and Bad parts to explain problem
必须使用合格和不合格零件来解释问题
IS IS Not 是和不是
Comparison analysis 比较分析
Has the problem been clearly specified
i.e. not general statement 是否被清晰澄清问题,例如:不是非常笼统的描述
Similar Product concerns类似风险的产品
1)Have similar products potentially at risk been identified 是否识别类似潜在风险的产品
2)Data from sorting containment actions 数据来源于分拣和围堵措施
1)Have actions been taken to protect the customer on similar products 对于类似产品,是否也采取围堵措施来保护顾客
2)Is the real data available?
i.e. number of defects/number checked / day/ shift etc. 有数据吗?例如: 缺陷数量/检查零件的数量/天/班次等
1)Are reference N° at risk reported 是否所有风险的零件(号)都识别和报告
2)During sorting look for the maximum amount of data collected to help define the problem. It is part of IS and IS not 在分拣过程中尽可能收集最多的数据以帮助定义问题. 它是是和不是分析的一部分
Factor Comparison因素比较
Non Detection没有发现
Look for the evidence linked to the difference between good and bad parts寻找与合格不合格零件差异相关的证据
Is there evidence that the factors have been tested as part of the confirmation.
是否有证据表明因素经过“测试”而得到确认
Factor Comparison因素比较
Non Occurrence没有产生
Each confirmed factor should be analysised with 5 whys 每个经确认的因素都必须用5个为什么来分析
Each step of 5 whys must be presented with evidence that it is logical 5个威慑么的每个步骤都必须有证据表明其是有逻辑关联的
Countermeasure status is clear纠正措施的状态清晰:
-Complete/implemented 完成/实施
-Implemented checked实施/检查
By adjusting the process parameters can the problem be reproduced 通过调整过程参数能够再现问题
0 Points
-2 Points
2 Points
1 Point
1 Point
8D
REF
D1
D2
D3
D4
TO
D7
D8
LLS
and
C/M
1
(D1)
2
(D1 Cont)
3
(D2/D3)
4
(D4)
5
(D5)
6
(5 Whys D3 D4)
7
(D6)
8
(D7)
9
(D8)
12
(D3)
Level 1
Level 2
Level 3
Logical Thinking Assessment matrix逻辑思维评估表
Question number问题编号
Logical Thinking evaluation criteria逻辑思维评估准则
Helpful Hints帮助/提示
Bad不好
Expectation期望
Good 很好(More than expectation超越期望)
What was the problem问题是什么?
Why was it a problem为什么是个问题?
When was the problem found问题什么时候发生的
您可能关注的文档
最近下载
- 征地拆迁工作总结.pptx VIP
- 二级公立医院绩效考核各指标最新的评分标准.pdf
- 辽宁省沈阳市和平区2023-2024学年五年级下学期期末数学试题.docx VIP
- 2025-2026年部编版五年级语文下册期末试卷及答案【完整】 .pdf VIP
- 艾克幕ICOM-IC-9700_维修说明书手册.pdf
- 湖南省普通高等学校招生体育类专业统一考试评分标准和考试细则(2023年版).pdf VIP
- 医院药品破损处理管理制度.docx VIP
- 钱江贝纳利前后减震加油量列表.xls VIP
- 7.1 血液 课件 2024-2025学年北师版生物七年级下册.pptx VIP
- 曲臂车培训课件.pptx VIP
文档评论(0)