上市公司现金分红制度的自治与强制——以股利代理成本理论为逻辑基础.pdf

上市公司现金分红制度的自治与强制——以股利代理成本理论为逻辑基础.pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上市公司现金分红制度的自治与强制——以股利代理成本理论为逻辑基础.pdf

2013年3月 现‘弋汜罗 Modern 第35卷第2期 LaWScience V01.35No.2 上市公司现金分红制度的自治与强制 ——以股利代理成本理论为逻辑基础 朱芸阳,王保树 (清华大学法学院,北京 100084) 摘要:控制股东与小股东之间的利益冲突是我国上市公司中存在的主要问题。我国 股利分配失衡问题归根究底在于公司内部缺乏适当的权利制衡机制,存在内部人特别是控 制股东侵害小股东合法利益的问题,这是公司治理机制不完善不健全的结果。我国与再融 资行为相挂钩的上市公司现金分红制度具固有缺陷。依据股利代理成本理论,公司现金分 红是小股东利益保护机制的结果,只有小股东利益保护机制得以有效执行,我国上市公司 的股利分配失衡问题才能迎刃而解。应当尊重公司自治原则,通过契约设计和制度创新来 增强公司股东对现金分红决策的参与度,对大股东权利的行使形成有效的制衡;同时,强化 特定情形下控制股东的诚信义务,发展股东强制股利分配之诉,对上市公司控制股东滥用 控制权侵害小股东利益的行为进行责任追究是我国解决股利分配失衡问题的必然出路。 关键词:股利代理成本理论;现金分红;小股东利益保护;强制股利分配之诉 中图分类号:DF411.91文献标识码:A 重要组成部分,特别是与投资者利益保护机制之间 一、问题的提出:中国式“现金股利之谜” 的互动关系,已经受到国外学者们的广泛关注。困 扰学界多年的“股利之谜”似乎已经越趋明朗。 公司股利政策是学者们长期关注的一个重要 相比之下,我国上市公司现金股利政策的研究 议题。长期以来学者们进行了广泛的理论分析和 进展却不容乐观,我国资本市场上的中国式“现金 大量的实证研究,致力于理解公司股利政策的制定 股利之谜”仍未得到合理解释,监管部门倡导上市 和合理解释影响公司股利政策制定的因素,试图从 公司现金分红政策的初衷与资本市场反应冷淡的 中找出一种理想的股利政策模式。如今,公司股利 鲜明对比,反映出我国的现金股利政策至今仍然是 政策已不再作为孤立的公司财务学领域的研究课 个中国式不解之谜。上市公司的现金股利政策是 题,从事法学研究的学者们也将股利政策纳入其研 上市公司监管部门的重点工作之一,为了鼓励、引 究范畴,公司股利政策作为公司治理机制中的一个 导上市公司制定持续、透明的现金分红政策,敦促 上市公司形成合理回报投资者的利润分配机制,从 2001年3月伊始,中国证券监督管理委员会(以下 收稿日期:2013—01—06 简称“证监会”)陆续发布了若干规范性文件,建立 作者简介:朱芸阳(1981一),女,江苏镇江人,清华大学法学 相应的上市公司现金分红制度,并且因其浓重的行 院博士生;王保树(1941一),男,河北任丘人,清华大学法学院教 授,博士生导师。 政监管色彩,常被称为“强制性”现金分红制度。 1 61 万方数据

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档