民法价值判断问题的实体性论证规则_以中国民法学的学术实践为背景_王轶.pdfVIP

民法价值判断问题的实体性论证规则 ———以中国民法学的学术实践为背景 王 　　轶 价值判断问题是民法问题的核心 。在价值取向多元的背景下 , 民法学者如何能够经由理性的 讨论 , 就具体的价值判断问题寻求相互理解 , 进而达成价值共识 , 是本文讨论的重点 。论文在简 要评析法律论证理论得失的基础上 , 以中国民法学者最低限度的价值共识为前提 , 提出两项民法 学者讨论价值判断问题的实体性论证规则 : 即在没有足够充分且正当理由的情况下 , 应当坚持强 式意义上的平等对待 ; 在没有足够充分且正当理由的情况下 , 不得主张限制民事主体的自由。论 文认为 , 民法学者讨论价值判断问题 , 惟有以实体性的论证规则为前提 , 遵循作为程序性技术的 论证规则和形式 , 运用妥当的论证方法 , 方可达致相互理解 , 也才有可能在相互理解的基础上就 具体的价值判