[CPS历史]从生产方式看商周社会形态.pdfVIP

历 　史 　研 　究 复次 , 观察农民与国家的关系。 这里说的农民 , 包括所有的农民 , 主体是纳税人的自耕农和平民地主。国家对农民的控制 , 通过户籍、赋役制度和法律的实行来实现。农民面对政府的赋役 , 进行各种抗争 , 常用的方法 是隐匿户口、“诈老诈小”、逃亡 , 甚至自残肢体以避役。当政府的征发超过一定限度时 , 农民 就会以暴力进行反抗 , 所以中国历史上出现绵延不绝的农民战争。农民同国家的关系缓和与紧 张状态反复地出现 , 使两者间的矛盾成为社会的基本矛盾。 最后 , 归纳笔者的浅薄之见 : 第一 , 在中国的封建社会形态下 , 社会存在着两种基本矛盾 , 即以纳税人自耕农、平民地主为主体的农民与国家的对立 , 佃农与所有地主的对立 , 不同于欧 洲的农奴制形态 ; 第二 , 对这种形态下的国家、平民地主、自耕农的重要地位 , 尤须注意 , 而 不能只看重贵族地主和佃农 , 佃农绝对不是农民的代名词 , 通常也不是社会的主体 ; 第三 , 国 家在社会中特殊地位的形成 , 除了其政权因素 , 更因其为最高层级的土地所有者。 从生产方式看商周社会形态 中国历史博物馆副馆长 　南开大学历史系教授 　 朱凤瀚 　　商周社会形态是中国古代社会形态问题讨论的焦点之一。按一般的理解 , 所谓社会形态是 指与生产力一定发展阶段相适应的经济基础和上层建筑的统一 , 经济基础是生产关系各方面的 总和 , 而生产关系与生产力相联系 , 两者对立统一构成生产方式。虽然讨论商周社会形态要涉 及诸多方面 , 但因生产方式与社会形态关系密切 , 故在此仅从商周社会生产方式的角度对当时 社会形态问题谈一些不成熟的看法。 商代的农具以石、骨、蚌、木质为主 , 是效率较低的生产工具 , 这对于当时的生产方式及 土地占有形式有着极重要的影响。影响之一 , 是使农业生产力水平从总体上看处于一个较低的 层面上 ; 影响之二 , 是决定了农耕生产至少要由大于核心家族的亲属组织承担 , 如扩大家族中 的若干名男子协力耕作; 影响之三 , 与第二点影响相关联 , 即土地是由足以承担生产过程的规 模较大的家族组织占有的。 与上述状况相应的是 , 商后期商王国内贵族对主要农业生产者进行经济剥削的形式。学者 们数十年来对殷墟甲骨刻辞进行研究的结果已大致明确 : 商王室占有的农田 , 由农业生产者以 集体服劳役的形式耕作 , 这些生产者被称为“众”或“众人”。有相当多的学者认为“众”的身 分是商人各家族的族众。“众”在王田上的耕作是由所属家族族长带领进行的 , 有小臣之类的王 朝官吏监督。迄今仍未有确切的卜辞资料证明“众”符合典型奴隶身分。“众”不仅要担负王田 上的劳役 , 还要以族为单位出征打仗。在当时能当兵打仗是有政治地位的表征 , 此种亦农亦兵 的“众”的主体当是平民。虽然他们在王田以集体耕作的形式服劳役 , 但他们保持着家族组织 , 则必定有自己的族田 , 通过必要劳动来养活自己。所以 , 商王对诸属族中平民族众的剥削形式 , 在实质上已很接近劳役地租。在农耕经济为主体的商后期社会 ,