古典学派、凯恩斯主义与现代货币学派货币理论的分析与比较.pdfVIP

《经济师》2010年第9期 ●理论探讨 古典学派、凯恩斯主义与现代货币学派货币理论的分析与比较 ●王文杰 摘要：西方货币需求理论是西方经济学最重要的组成部分，其探 M。I_KPY 讨货币数量同就业、产量、收入和物价等各种实际经济变量之间的关系。 式中，Y为总收入；P为价格水平；k为以货币形态保有的财富占名 文章主要是先通过阐述三个学派的货币理论，再分别分析三种货币理 义总收入的比例；M。为名义货币需求。这就是著名的剑桥方程式。从形 论。最后将三者进行综合比较，分析各自的侧重点、适用条件及不同之 式上看，剑桥方程式中k等于费雪方程式中的l／v。但两者的意义不一 处。 样，表示社会持有的货币数量占其一年内交易总量的比例。这两个方程 关键词：古典学派凯恩斯货币理论现代货币学派分析比较 式中．交易总量由外生变量决定，具有短期不变的特点，从而两者中的实 中图分类号：F820文献标识码：A 际因素与货币因素截然分开，一般物价水平只受货币总量的左右，而实 文章编号：1()04—4914(2()10)f)9一()25一n2 际产量的增减则与货币供求无关，这就是价值论与货币论的两分法。剑 桥方程式与交易方程式的主要区别：交易方程式重视货币的交易手段功 西方货币需求理论由来已久，有各种不同的学派，其中较有代表性 能、货币流通速度以及经济社会等制度因素。强调货币的支出；剑桥方程 的是古典货币理论，凯恩斯的货币理沦，现代货币学派货币理沦，三者皆 式重视货币作为一种资产的功能，重视人们持有货币的动机，强调货币 是西方经济学发展历程中具有里程碑意义的经济学派。然而，三者虽然 的持有。交易方程式所指的货币数量是某一时期的货币流通量；丽剑桥 有一定的共识，但是更多的是分歧． 方程式所指的货币数量是某一时点人们手中所持有的货币存量。 一、古典学派的货币需求理论及缺陷 二、凯恩斯主义货币理论——流动性偏好理论 古典学派的主要观点是：(1)认为货币的功能只是媒介。(2)假定经 凯恩斯认为．由于货币具有完全的流动性。而人们在心理j!=具有对 济处于“充分就业”水平，货币流通速度和商品产量在短期内不会有太大 流动性的偏好，即人们总是偏好将一定量的货币保持在手中，以应付日 的变化，可视为常数。(3)认为物价水平取决于货币数量的变化，随货币 常的、临时的和投机的需要。因此，人们对货币的需求是出三个动机所决 数量的变动而变动。也就是说，货币供应量的增加引起物价的同比例上 定的：(1)交易动机，即由于收入与支出的时问不～致，故必须持有一部分 涨，达到通货膨胀的境地。(4)认为货币政策应是控制货币量的增长、物 货币在手中，以满足日常交易活动的需要；(2)预防动机，即为应付意外 价和币值。传统的货币数量说有两种主要流派，其一是费雪方程式．其二 的、临时的或紧急需要的支出而持有的货币；f3般机动机，即由于未来利 是剑桥学派的现金余额方程式。 率的不确定，人们便会根据其对利率变化的预期，为了在有利的时机购 (一)费雪方程式 买债券进行投机而持有货币：货币的投机需求主要由利率决定，是利率 20世纪初，美国经济学家欧文·费雪在《货币的购买力》一书中提出 的函数。凯恩斯认为人们出于这互种动机，愿意持有流动性更强的货币． 厂交易方程式，也被称为费雪方程式。这一方程式为： 并称之为“流动性偏好”。 MV=P，r 根据凯恩斯的分析．交易需求和谨慎需求与收入水平有关．是货币 M——货币的数量；v——货币流通速度；P_—_物价水平； 收入的增函数。将这两种货