刑事和解与我国现行司法制度的完善.pdfVIP

2008年lO月 韶关学院学报·社会科学 Oct．2008 第29卷第10期 of Science V01．29No．10 Journal ShaoguanUniversity·Social 刑事和解与我国现行司法制度的完善 王利飞 (广东商学院法学院，广东广州510320) 摘要：在国际恢复性司法理论复兴与发展及我国构建和谐社会的大背景下，刑事扣解以其实现对被告人、被害人双 重利益保护及诉讼效率等价值赢得我国实务界与理论界的高度关注．要求在我国增设刑事和解的呼声越来越高。 增设刑事和解尚面临诸多理论困惑和实践障碍，而完善我国现行司法制度亦可达到增设刑事和解所欲达之目的。 关键词：刑事和解；增设；现行司法制度；完善 中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1007—5348(2008)10—0040—04 一、问题的提出：增设制度还是完善现有制度? 工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》中， 明确规定了刑事和解。北京、浙江、安徽、上海、湖南、 刑事和解(Victim—Offenderreconciliation)，也被 称为被害人与加害人的和解、当事人调停或者恢复正 江苏、河南等省级政法部门，发布了有关适用刑事和 义会商。它的涵义是指在犯罪发生后，经由调停人的 解程序的规范性文件。理论界纷纷著书立说，为刑事 帮助，使被害人与加害人直接商谈，解决刑事纠纷[1]。 和解的引入寻找理论依据，论证增设刑事和解制度 刑事和解是恢复性司法理念指导下产生的一种刑事 的必要性和可行性．为刑事和解的实施进行制度构 替代性纠纷解决机制。加害人通常以认罪、赔偿、道 建探讨。 歉等形式与被害人达成和解协议，国家专门机关不 显然，这是一种解决问题的出路，但我们应看 再或从轻追究加害入刑事责任。其目的是为了恢复 到。刑事和解有其自身的内涵与理论基础，其产生与 被加害人所破坏的社会关系．弥补被害人所受到的 发展根植于其所存在的社会所拥有的经济、政治、文 伤害．恢复加害人与被害者之间的和睦关系，并使加 化基础上。刑事和解是在特定的法律制度整体结构 害人更好的改过自新，复归社会。 中及特有的法律文化氛围里运作并发挥作用的，我 当前，我国犯罪率居高不下，而轻微刑事案件占 们不能将这项制度与它生存的空间割裂开来评价它 总刑事案件的比率同样居高不下。司法资源有限，被 的功能，更不能简单的将其拿来移植在我们的制度 害人利益保护不周，轻微刑事案件的被告人判处监禁 里并指望它发挥神效。在当前的法律制度基础上，最 刑多，诉讼效率低下等一系列问题困扰着刑事司法 为重要的不是增设制度，而是通过完善现有制度来 界。刑事和解在西方相关国家的司法改革，对我国实 解决问题。我国现行的刑事司法制度并非一无是处， 务界与理论界有很大的影响。在我国构建和谐社会， 不是哪里都需要重新设计改革。我们不能因为现行 推行宽严相济刑事政策的大背景下，增设刑事和解的 司法制度有缺陷就妄自菲薄，不能一有问题就想到 呼声13益高涨．我国诸多地区对刑事和解进行大刀阔 增设一项外国实践较好的制度来解决问题。正如李 斧的试点工作。最高人民检察院发布的《关于在检察 洪江博士所言：“即使不设立刑事和解，按照目前法 收稿日期：2008一06—02 作者简介：王利-飞(1983一)，女，湖南郴州人，广东商学院法学院硕士生，主要从事刑事诉讼法学研究。