- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于协调博弈的新型城镇化发展路径探析.pdf
ofAnhui 1—312,323 责任编辑胡剑胜责任校对李岩
安徽农业科学,Journal A鲥.Sci.2015,43(15):31
基于协调博弈的新型城镇化发展路径探析
于丽丽1,王蒙2 (1.曲阜师范大学图书馆,山东日照276826;2.曲阜师范大学经济学院,山东日照276826)
摘要通过构建协调博弈框架,对城镇化进程中参与博弈的地方政府和农民主体的偏好、相互间的策略互动和一致性行为进行分析。
分析了导致协调失败的因素:地方政府利用自身的行政权力强制推进城镇化进程,博弈参与人之间互信机制的缺失以及博弈参与人预
期合作的成本过大等。在此基础上提出了解决协调失败、实现新型城镇化良性发展的对策。
关键词城镇化;协调博弈;地方政府;农民主体
中图分类号S一9;F291.1文献标识码A 文章编号0517—661l(2015)15—311—02
Game
of PathforNewUrbanizationBasedonCoordination
AnalysisDevelopment
Normal of NormalUniver-
YU of 276826;2.SchoolEconomies,Qufu
Li-U1,WANGMen92(1.LibraryQufn University,Rizhao,Shandong
sity,Rizhao,Shandong276826)
AbstractBasedontheframeworkofcoordination describesthe consistentbehaviorsof
games。thepaper preference,strategicinteraetion,and
are ofthecoordination thefactorsthatledtothefailure
local andthefarmers.bethofwhichparticipants game.1hepaperanalyzes
governments
aslocal urbanization itsexecutive lackof on andthe
ofcoordination.such power,theexpectationcooperation
governmentspromote forciblyusing
mutualtrustmechanismbetween isdi伍culttoestablish.the costof leadtothe thatthe
gameparticipants largerexpectedcooperation consequence
net of islessthanthatof tocoordination totheabove a—
gaincooperation noncooperation,leadingfailure.Accordinganalysis,severalsuggestions
bouthowtosolvecoordinationfailurewere forwardinorderto newurbanization.
put promote
words
Key Urbanization;Coordinationgame;Localgovernments;Farmers
在政府的推动下,我国城镇化水平不断提高,2011年城主体的收益有最大值,且收益水平与自身的策略水平和环境
镇化率历史性突破50%。然而,在政绩和财政收入激机制励
文档评论(0)