末次冰期旋回风成沉积物图解法与矩值法粒度参数的对比.pdfVIP

第28卷第2期 干旱区地理 Vbl．28No．2 ARID 2005年4月 LANDGEOGRAPHY Apr．2005 末次冰期旋回风成沉积物图解法与矩值法粒度参数的对比 徐树建1’2， 潘保田1， 张 慧1，李琼1 2山东临沂师范学院地理与旅游学院，山东临沂276005) (1兰州大学资源环境学院西部环境教育部重点实验室，甘肃兰州730000； 摘要：运用GRADISTAT粒度处理软件，分别计算了末次冰期黄土高原西部等地的黄土古土壤和风成砂的粒度 参数，并对图解法与矩值法粒度参数进行了对比。结果表明，对黄土古土壤来说两种方法所获得的平均粒径基本 相同，分选系数、偏度和偏态的相关性逐渐降低。对风成砂和砂黄土来说，除了平均粒径呈较好的线性相关外， 其它参数则差别很大。造成这种差异的主要原因是它们的粒度组分的分布不同。黄土古土壤的粒度分布尽管呈双 峰分布，但次峰通常较小，故尾部部分对粒度参数影响不大：而风成砂和砂黄土的次峰的频数较大，对粒度参数 的影响很大。图解法主要反映了主要粒度组分的粒度特征，而矩值法则反映了样品的总体特征。在沉积环境的分 析和比较时，应充分考虑这两种方法的差异，建立不同的等级标准。 关键词：粒度参数图解法矩值法黄土古土壤末次冰期 中图分类号：P534文献标识码：A 文章编号：1000．6060(2005)02．0194．05 沉积物的粒度是分析沉积环境、沉积过程、搬 和指示意义也不尽相同，因此，有必要对这两种方 运过程和搬运机制的重要手段之一11～。多年来， 法的结果进行对比研究。国内外学者对两种方法的 粒度分析已成功应用于风成沉积、海洋、湖泊、河 结果进行过一些研列…卜201，但对黄土古土壤的结果 的比较以及不同单位制的比较还是空白。本文粒度 流和浊流沉积环境的研究中f3-13]。中国黄土以其分 K．提供的 布广泛、沉积连续、蕴含环境信息丰富而与深海沉 参数的计算采用了BlottS．J．Pye 积物、极地冰芯并称为全球变化研究的三大支柱。 风成沉积物粒度分析已成为古环境分析中较为成 的对松散沉积物粒度分布进行数理统计的统计软 熟的研究方法之一。黄土粒度被广泛地用作气候变 件包，可以对单个和多个样品进行粒度数据的分析 化特别是冬季风强度变化和沙漠范围变迁的替代 处理，使用非常方便，功能十分强大。 性指标[14～16】。国内外研究学者对风成沉积物的形成 机制、不同粒度参数和特征所指示的全球性、区域 1研究方法 性和局域性的环境意义进行了深入的研究，揭示了 进行粒度分析的黄土古土壤样品主要来自黄土 晚新生代以来中国环境特别是古气候的演化过程， 高原西部等地末次冰期旋回沉积的L1和S1(采样 为全球变化研究提供了重要的资料。计算粒度参数 点概况见表1)，黄土古土壤样品共计206个，风成 的方法主要有图解法和矩值法，图解法是根据粒度 砂和砂黄土主要来自沙坡头、小红山、兰大农场和 分析结果绘制出累积分布曲线，从曲线上直接读出 冰沟采集样品36个。剖面中样品的采集按照从下 某些具有代表性的累积百分数所对应的粒径值，然 往上的顺序，采样间距为5cm或10cm。 后根据公式进行参数计算。矩值法是将样品的平均 粒度样品的测量是在兰州大学西部环境教育部 粒径、标准偏差、偏态值和峰态值分别定义为粒度 重点实验室沉积物粒