一审辩护词第二轮法庭辩论发言.doc

一审辩护词（第二轮法庭辩论发言） 尊敬的审判长、审判员： 辩护人针对公诉人的辩论发言，发表几点简要的补充辩护意见。辩护人认为，通过法庭调查和法庭辩论可以看出，本案中控辩双方观点的差异十分悬殊。尽管如此，但是辩护人仍然认为，虽然由于控辩双方的职能不同，角度不同，所形成的观点也因而有所不同。但是，控辩双方都是基于本案同一个法律事实，都在遵循同一部法律，所以辩护人非常希望双方能够诚恳的，以讨论的方式，尽可能把本案当中的具体案情和法律依据论证清楚，为法庭的公正判决提供一个更加坚实的基础。基于这样的认识，辩护人客观地、诚恳地提出如下补充辩论观点。 一、指控被告人杨某以变更国有股权的方式实施贪污的前提并不存在 　　公诉人在公诉意见中首先提出，公诉方举出的大量证据已经形成了一个完整的证明体系，证明被告人有罪。辩护人要指出的是，暂且不说这些证据能否自成体系，重要的是，这种体系究竟证明了什么？公诉人接下来讲，证明了被告人杨某以变更国有股权的方式实施贪污行为。对此，辩护人必须指出的一点就是： 如果像公诉人所认识的那样，被告人杨某确实以变更股权的方式实施了侵吞了国有资产的行为，那么根据中华人民共和国刑法的规定，杨某的行为也只是符合《刑法》第169条规定的“徇私舞弊低价折股、出售国有资产”的罪名，而不是贪污犯罪。这种结论只能是建立在公诉人的假定前提成立的基础之上。而问题在于，这个前提并不能成