论人格权的私力救济——兼论未来“人格权法”相关制度的确立和完善.pdfVIP

2013年11月 求是学刊 Nov．，2013 第40卷第6期 SEEKINGTRUTH V01．40No．6 口社会发展与法律多元 论人格权的私力救济 ——兼论未来“人格权法”相关制度的确立与完善 沃耘，吉佳琳 (天津商业大学法学院，天津300134) 摘 要：人格权私力救济缘于人格权的自然权利属性，符合人格权固有性、防御性等-9财产 权相异的权利特征。人格权私力救济可以弥补精神损害赔偿制度普遍适用性与灵活性等的 不足，克服公力救济在人格权保护与实现方面的滞后性与有限性。人格权私力救济的制度化 有助于完成人格权法与刑法相关制度的对接，为民刑交叉案件中的法律适用提供必要的制度 依托。在民法典总则部分设立民事权利私力救济制度的基础上，人格权法总则亦应将人格权 私力救济制度设立于“人格权的保护”条款，并在其项下分设专门适用于人格权的正当防卫、 紧急避险与自助行为，进而实现法律对人格权私力救济行为的有效引导与合理规范。 关键词：人格权法；私力救济；制度化 作者简介：沃耘，女，法学博士，天津商业大学法学院副教授，从事民商法学研究；吉佳琳，女，天 津商业大学民商法学研究生，从事民商法学研究。 基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“私权自我实现之维——民事自助行为制度 化”，项目编号：10YJC820117 中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1000—7504(2013)06—0091—07 当代，由于人权思想的深入，关于自然人人 一、私力救济彰显人格权之本质特征 格权的法律观念发生了巨大变化，并且作为一 种制度化的力量，推动了人格权制度的急剧发 (一)私力救济与人格权之固有性 展。…㈣65’尽管国内学界对人格权法独立成章尚 人格权与其他私权不同，其成立无须有特别 存争议，但将人格权纳入私法制度并由民法加以 取得原因，因人之存在为自己目的而属于其人， 保护已成共识。法谚云“无救济即无权利”，完善 乃为原始的权利，自其出生时，即受保护。陋¨¨26’ 人格权救济体系已成为人格权立法的重要内容 对民事主体而言，人格权与生俱来并伴随终身， 之一。因此，在人格权保护与实现语境下，有条 人格权的客体就是人的内在伦理价值。口¨脚8’人 件地承认私力救济的正当性，体现了人格权法所 性的首要法则，是要维护自身的生存；人性的首 追求的首要价值——对人性的尊重与关怀。 要关怀，是对自身所应有的关怀oi4J(PH)当作为民 一91— 万方数据 事主体安身立命之本的生命、健康、自由、名誉 用与履行能力的前提下。作为事后救济的人格 等人格权受到威胁或侵害时，民事主体最为直接 权请求权因此附带了公力救济成本(包括诉讼费 的反应是“自保”而非寻求公权力的帮助。 用与执行费用)以及人格权请求权无法实现的风 从自然法基本理念出发，每个人都有自我保 险(如责任人下落不明或失去偿债能力)。 护的权利，因此也有为此目的采取各种必要手 就实现人格权的防御性而言，私力救济可以 段的权利。这些手段的必要性是由他自己来判 避免人格权在遭受侵害之后绝对权效力的减 断的。只要他判断对自我保存是必要的，他就 损。如甲女在公共游泳池更衣室换衣时发现乙用 有权利做一切事情，拥有一切东西。在对一个