- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绩效考核方法交流
近因错误 Recency Error 评估过程中评估者可能主要是根据近期的表现对被评估者评分而不是看全被评估者整个考核期的表现。 比较错误 Contrast Error 由于受前一个被评估者的影响,评估出现偏高或偏低的现象,从而使评估出现偏差。 像我错误 Similar-to-Me Error 评估过程中评估者给予在某些方面与自己有联系的被评估者较高的分数,尽管这过程是无意识的。 晕轮/触角效应 Halo/Horn Error 评估过程中评估者受被考核者某些突出的特征的影响而给予被考核者过高或过低的评价。 有哪些常用评估方法? 绩效考核: 特征方法 图尺度评价法 混合标准评分法 描述法 强制选择评分法 常用的特征评分法 图尺度评价法 Graphic Rating-Scale Method 首先在一张图表中列举出一系列绩效评价要素并为每一要素列出几个备选的工作绩效等级。然后,主管人员从每一要素的备选等级中分别选出最能够反映下属雇员实际工作绩效状况的工作绩效等级,并按照相应的等级确定其各个要素所得的分数 1.工作所需要的知识 请根据下表评价员工在当前岗位上的绩效。在你认为最合适等级上画勾(?)。同时你可以自由地进行相应的评价。 对其工作的各个阶段及有关知识的理解 需要指导 具备自己工作及相关的知识 有比自己工作及相关情况更多的知识 评价:在汽油发动机方面特别在行。 2.首创性 创造新想法及推动工作进展的能力 缺乏想象力 可达到基本要求 通常很有创见 评价:问到的时候,一般有好想法;不问的话就不说。有时有点缺乏自信。 3.操作 关注工作,能够操作 浪费时间 需要认真监督 ? 稳定、愿意工作 特别能干 评价:布置工作都能完成。 4.工作质量 工作的完整性、整洁和正确 需要改进 通常能达到要求 ? 一直高质量 评价:他做的工作总是质量最高的。 5.工作量 完成工作的数量 应该增加 通常能达到要求 一直高产出? 评价:如果不是总检查来检查去的话,工作量可以更高。 一个典型的GRS模式 混合标准评分法 Mixed-Standard Scale Method 一种改良后的评分表法。通过与事先确定的等级描述比较进行评分。 说明:请判断被考核人的绩效是否高于(+)、等于(0)、低于(—)下面的标准:1、 当问题发生时,能够准确判断并给出解决办法;但不能及时预测并采取防范措施 (问题分析与解决能力 中)。 2、 缺乏督导技巧,经常不适当地对待下属,有时好争论。(领导能力 低) 3、 特别合作,能够带头培养合作精神,积极完成工作任务。(合作能力 高) 4、 具备有效的督导技巧,关注效率、质量和员工发展。(领导能力 中) 5、 当与下属相处或接受工作任务时,常常采取戒备或争论的态度。(合作能力 低) 6、 通常能够接受工作任务,但喜欢争论,基本上能够与他人合作。(合作能力中) 7、 不善于分析和解决问题,不能事先预测和防范事故,不能准确判断。(问题分析 与解决能力 低) 8、 能够事先预见问题,能够提出创造性的、可行的解决方案,自觉跟进解决措施 (问题分析与解决能力 高) 9、 具备良好的指导技巧,通常能够领导和激励下属达成较高的绩效目标。(领导能 力 高) 一个混合标准评分法的例子 强制选择法 Forced-Choice Method 从成对的描述中找出与被考核员工行为最接近的描述。 1a. 努力工作 1b. 迅速工作 2a. 对顾客负责 2b. 表现出首创精神 3a. 产出质量差 3b. 缺乏良好的工作习惯 一个强制选择法的例子 描述法 Essay Method 要求考核者写出一份记叙性材料,描述被考核者的所长、所短、过去的绩效和潜能,然后给予改进和提高的建议。 配对比较法 paired comparison method 逐对比较,按得优多少排序的评价方法。 考核结论:被考核的5名员工按绩效从优至劣次序为:赵六、张三、李四、王五、刘七。 0 0 0 0 0 刘七 4 1 1 1 1 赵六 1 1 0 0 0 王五 2 1 0 1 0 李四 3 1 0 1 1 张三 被比较者2得分 刘七 赵六 王五 李四 张三 被比较者1 被比较者2得分 被比较者2 一个配对比较法的
您可能关注的文档
- 经济生活第三课 第二框笔记 消费.ppt
- 经济生活第三课多彩的消费SJ.ppt
- 经济生活第九课 社会主义市场经济9.1.ppt
- 经济生活第二单元单元高效整合.ppt
- 经济生活第二单元复习之二(专业).ppt
- 经济生活第二单元知识点.ppt
- 经济生活第二单元第六课投资理财的选择.ppt
- 经济生活第二课一轮复习人教版.ppt
- 经济生活第二课:价格.ppt
- 经济生活第二轮单元1.ppt
- 建设工程质量安全管理标准化图集(安全篇2024版)ppt230页.pptx
- 《油气储存企业安全风险评估细则(2025年修订)》解读.pptx
- 2025年《危大工程专项施工方案严重缺陷清单专题培训》ppt120页_1230.pptx
- 中建分部分项检验批划分方案、资料目录策划编制要点ppt75页.pptx
- 某项目智慧工地示范项目应用成果介绍75页_5843.pptx
- 2025年中国风筝无人机LED夜光编队编程师应聘面试模拟题及答案.doc
- 2025年中国鞍钢集团招聘笔试题库附答案.doc
- 2025年中国鞍钢集团招聘面试预测题及答案.doc
- 临床器械实验培训试题及答案2025年版.docx
- 中石化《两个责任》解读分析.ppt
最近下载
- 优质教师教学常规培训课件.pptx VIP
- 道路维修工程规划与施工组织设计.docx VIP
- 第三节 直译和意译.pptx VIP
- 《21世纪的管理挑战》彼得·德鲁克.pdf VIP
- DBJ_T03-113-2019:岩土工程勘察规范.pdf VIP
- Conservation of Resources A New Attempt at Conceptualizing Stress资源保护:概念化压力的新尝试.pdf VIP
- 基于拉曼光谱无创血糖检测技术研究.pdf
- 第4-反应堆压力容器与堆芯基础知识.ppt VIP
- 五育并举教师培训.pptx VIP
- 2025年福建福州市鼓楼区城投公司招聘笔试参考题库含答案解析.pdf
文档评论(0)