宋代货币史研究的创新——评宫泽知之《宋代中国の国家と経済》及高聪明《宋代货币与货币流通研究》.pdfVIP

宋代货币史研究的创新① ——评宫泽知之《宋代中国④国家2二经济》 及高聪明《宋代货币与货币流通研究》 (美)万志英著周星辉译 摘 要：宫泽知之的《宋代中国④国家E经济》从财政管理制 度、货币问题两大方面详细探讨了宋代货币经济，描述了管理货币 的产生和宋朝的财政流通体制，以独特的财政流通理论透视宋代 货币经济，强调货币在社会统合中的决定性作用，并认为古代晚期 的专制国家正是建立在此基础之上。然而他的理论因为偏重特定 的财政机构和脱离大的经济发展趋势而有所局限。高聪明的《宋 代货币与货币流通研究》考虑了货币制度与广泛的经济之间的复 杂关系，提供了对宋代货币制度整体的详细分析，指出政府利用财 政和货币政策来保证各种区域货币的比值，并论证了不同类型货 币和不同区域货币之间重要的相互作用。书中对宋代流通中的货 币量和商品流通量的估计比宫泽知之更为稳妥，对宋代货币制度 所做的分析也更令人信服。 ofAsianstudies，1，(2004)， ①原载《国际亚洲研究杂志》(《InternationalJournal 2004 UniversityPress》) PP．159～178Cambridge 646 万方数据 关键词：宫泽知之；高聪明；宋代货币；货币流通 ～1276)的货币和财政变革促进了农业和手工业的生产力进步，并 创造了充满活力的市场经济。伊懋可认为，唐宋变革时期发生了 “金融革命”，其间“流通中的货币量远远超过了以往，且货币经济 深入乡村。”①宋朝政府在货币政策上的成就的确令人印象深刻： 十一世纪晚期，宋朝的钱监每年生产大约六十亿枚铜钱，再没有哪 个王朝能达到这样的铸币量，并且宋朝还发行了世界最早的流通 纸币。但是巨额的国防开支所引发的财政危机，最终掩盖了宋朝 官僚政府的理财能力。伊懋可指出，纸币渐渐变成了官僚手中阻 碍生产力发展的庞大怪物，而它最初起着促进生产的作用。②困 扰宋朝铜钱、纸币等货币的问题在元朝和明朝变得更加难以应付， 结果是民间贸易和政府财政中都改以银锭作为货币。③ 继加藤繁对唐宋纸币和信用机构的开创性研究之后，日本学 者在二十世纪三十年代开展了大量关于宋代货币制度的专题研 the Elvin，ThePatternof ChinesePast． ①伊懋可：《中国历史之范式》(Mark Stanford：StanfordUniversityPress，1973，PP．146。149)。 ②同上，161页。 ③向以银为基础的货币体系的转变开始于十四世纪。见万志英：《古代中国货币 yon and inChina， 史。1000～1700))(RichardG1ahn，Fortune：MoneyMonetaryPolicy ofCaliforniaPress，1996)。 1000～1700。Berkeley：University 647 万方数据 究。①但是战后日本学者对这个问题的兴趣渐消，随后也没有重 要的研究成果出现，直到宫泽知之关于宋代财政与货币制度的新 书出版。在中国学术界，宋代货币制度是彭信威里程碑式的著作 《中国货币史》的研究重点，该书于1954年首次出版。②但是直到 高聪明的新近专著出版之前，还没有关于宋代货币史的中文著作 出版。③这两本著作的同时出版，在长久以来便存在的估价宋代 政治经济和社会生活的关键问题上，给我们提供了新鲜而有启发 的视角。 宫泽知之是得到日本中国史研究会资助的日本学者之一，他 们出版了一系列研究成果，提出了关于中华帝国史以及中国独特 的近代化道路的新颖理论。中国史研究会派学者既不同意宋代是 早熟的“近代化”的假说(其首倡者内藤湖南坚持此说)，也反对所 谓“东京学派”中国史研究