李嘉诚接受南都专访的讲话.pdfVIP

李嘉诚接受南都专访的讲话 【导读】11 月28 号，《南方都市报》刊登了对李嘉诚的专访，考虑原文篇幅 太长，我们对此进行了整合，以利于读者阅读。 近段时间来有关李嘉诚旗下产业撤资、罢工能诸多话题甚嚣其上，李嘉诚表 示，“冤枉我的，我不喜欢，就像这个‘撤资’，人家说了这么多个月，你看，今 天是我的一个反击！这是人家没法反驳的，因为我有数字给你们”。以下为李嘉 诚谈到的几个热点话题。 谈撤资：这是一个天方夜谭的大笑话 说长和系“撤资”是一个大笑话。我可以告诉大家，以2012 年为例，长和系在全 球总毛收入约4300 亿港元，但是我们今年投资海外(新西兰和荷兰)的基建 项 目只有130 亿港元(17 亿美元)，而且实际动用的资金只有80 亿港元(10 亿美 元)，仅仅只占今年长和系总毛收入的不足2%，可以说微不足道；同时， 我们 今年在香港的货柜码头项目就投资了40 亿港元，这样怎能说是“撤资”，我觉得 真是天方夜谭的笑话。 “撤资”这个问题，无论从哪个角度看，都是不成立的。我们集团曾经在不同国 家出售业务，有的赚了超过1000 亿港元，赚数百亿元也有不少，别人一句批 评的话都没有。在香港，如价钱合理，会继续买，也可能会卖掉外国一些资 产，或将资产上市，这都不稀奇，这些都是正常的商业行为。 再说，现在我们长和系在香港的中区拥有的物业包括长江集团中心、华人行、 和记大厦等，总面积加起来大约有380 万平方呎，总市值1300 亿港元，有三 幢大厦因为我曾在那里工作过，一定不会卖，只用作收租；内地方面，位于最 佳地段的收租物业包括上海、北京如东方广场等亦约有500 万平方呎，总市值 至少400 亿 港元，内地、香港两地只是收租的物业市值就有1700 亿港元，至 于集团和我私人持有的全部海外收租物业市值只是内地、香港两地的5‰。 （对于有关投资决定的不同声音），别人说我怎样怎样，一般来说我不喜欢辩 解，如果每天都是这样辩来辩去，太疲倦了，不值得。我还可以举个例，过去 二三十年，我们一向与新加坡政府关系非常融洽，而出售物业数以百亿计；在 过去两年我们在新加坡几乎买不到土地，现持可发展的土地也很少，在新加坡 已经没有可收租的物业，也没人批评我们“撤资”，不只新加坡，我们在全球52 个国家均有业务，只有香港说我“撤资”，然后还传到内地去。 企业按照法律经营，赚得盈利后再投资其他任何地区。或因经营不善亏损、业 务回报低或前景欠佳而退出，均属纯商业决定。高卖低买本来就是正常的商业 行为，但就全世界而言，从来没有批评过我们撤资，惟独香港传言不断，令人 遗憾。 内地的地价飞涨很难买到地，对于目前内地的楼市行情，都不用我说，你看现 在内地政府部门都说要调控楼市，说房价太高，不听他们的话，还可以听谁的 话？内地楼市的价格涨太高，一般老百姓已经难以承受。所以近期也看到政府 出台了调控政策，譬如买二套房限贷等。现在投资地产的公司也有危险，要很 谨慎，很小心，我一生的原则是不会去赚“最后一个铜板”。 谈政治： 我没有参与政治，但我关心政治 （你的投资决定在多大程度上是基于商业判断，多大程度上基于政治分析？） 作为负责任的国际企业主持人，经营业务不能铤而走险，一切必须以股东利益 为大前提。世界上的投资机会和选择，实在令我们应接不暇；集团可以挑选有 法治、政策公平的环境投资；在政策不公平、营商环境不佳、政府选择性行使 权力之下，投资意欲一定相对下降。 我并非万能，无法预测政治变化，也绝对没法影响政治，我只能以我的智慧作 出对股东有利的事，因为股东对我是非常信任的。 我没有参与政治，但我关心政治，政治跟经济根本是手和脚的关系，假如两者 背道而驰，就难以处理，希望政治和经济好，让人民富国家强。我曾经说过： 讲真话，做实事，有贡献。不过如果政治问题真的冲着自己而来，担忧也没 用。 对于刚闭幕的十八届三中全会，我这么爱自己的国家，一定都会去关注。我对 经济的改革，例如农民土地变成资产，让广大农民共同分享现代化成果和赋予 农民更大财产权利，还有国企盈利上缴30% 以改善人民生活，这些绝对是好 事。还有国家鼓励企业到外地投资，我在外国投资方面算是走前一点，可以说 成功吧！ 对于香港自由市场经济信条，我的看法是自由开放的市场，重视“原则”和“法 治”，两者皆来之不易，但如果管治失当，也可以一夜之间荡然无存。 至于福利化社会是否适用香港？关键是，我们要有选择，要大家扶贫，也要自 愿，只能使用引导的方法；我相信，香港人一向热心于慈善，乐意助人，对我 来说，帮助低收入人士是义不容辞的事；但如果政府政策错误，不能解决社会 缺乏上进机会的问题，只向有能力的人开刀，