丁凤2006TM热波段图像的地表温度反演算法与实验分析.pdfVIP

第 卷 第 期 Vol.8,No.3 8 3 地球信 息科 学 年 月 2006 9 GEO-INFORMATIONSCIENCE Sept.,2006 TM热波段图像的地表温度反演算法与实验分析 丁 凤1,2,徐涵秋1 福州大学环境与资源学院 福州 福建师范大学地理科学学院 福州 ( , ; , ) 1 3500022 350007 摘要 目前利用 热波段数据反演地表温度有 种算法 辐射传导方程法 单窗算法和单通道算法 辐射 : LandsatTM 3 : 、 。 传导方程法由于计算过程复杂且需要实时大气剖面数据 因而实际应用较为困难 单窗算法和单通道算法对 , 。 热波段反演地表温度能获得较高精度 单窗算法所需的大气参数包括近地表气温和大气水分含量 单通道 Landsat 。 , 算法所需的大气参数仅为大气水分含量 地表辐射率为这两种算法共有的关键参数 本文以福建省福州市为研究 。 。 区 使用 年 月 日 数据 利用单窗算法和单通道算法对研究区进行地表温度反演 并将这两种 , 1989 6 15 LandsatTM , , 算法的反演结果与研究区反演的亮度温度进行了比较 结果表明 两种算法反演的结果总体趋势比较接近 但 , :() , 1 单窗算法的结果相对于单通道算法较低 二者相差约 两种算法的结果与亮度温度相比 单窗算法要高 , ;() , 2.45℃ 2 出约2.84℃,而单通道算法则要高出约5.28℃。 关键词 地表温度反演 单窗算法 单通道算法 热波段 : ; ; ;LandsatTM [7,8] [9] 法 辐射传导方程法 单窗算法 和单通道算法 1引言 : 、 。 辐射传导方程法由于计算过程较为复杂且需要卫 地表温度是地球资源环境动态分析的重要指 星过空实时大气剖面数据来进行大气模拟,因而实 际应用起来较其他二者困难 在缺乏实时大气剖面 标 不同