安全与电磁兼容标准与应用118GHz辐射骚扰测试场地的场地电压驻波比验证方法.pdfVIP

STANDARD APPLICATION 1～18 GHz辐射骚扰测试场地的 场地电压驻波比验证方法 Site VSWR Procedure for the Validation of EMC Emission Test Sites in the 1 GHz to 18 GHz Frequency Range 奥地利研究中心 Alexander Krizuü Wolfgang M 摘要 CISPR在2007年之前仅对1 GHz以下的频段的辐射骚扰测试进行了规定，而目前完整的CISPR标准规定 了1 GHz以上的测试方法，并对测试场地提出了相应的要求。提出了一种用于验证测试场地的新方法（场 地电压驻波比法）。CISPR标准对用于场地验证的宽带全向天线有严格的要求，奥地利研究中心（ARC）开 发出了一种具有较高精度的此类天线（已申请专利）。 关键词 1～18 GHz；辐射骚扰测试；场地电压驻波比 Abstract “Site VSWR”) Keywords 1～18 GHz；EMC emission test；site VSWR 1 引言 行1 GHz以下测试暗室性能的方法，同时也对区别合格 自欧洲开始强制实行EMC标准后，EUT的辐射骚扰 与不合格暗室的指标进行了限定。 测试就一直是EMC测试中不可或缺的一部分。那时标准 EMC实验室的工作人员对30 MHz～1 GHz频率范 中规定的各种频率的限值很容易确认：在30 MHz以下， 围内归一化场地衰减(NSA)的测量方法都很熟悉， 由于EUT及其互连电缆的尺寸相对波长而言非常小，辐 NSA的测量原理也很容易解释：使用测试天线与信号 射效率很低，几乎不能引起电磁发射；在1 GHz以上，如 源模拟一个全向辐射的EUT。在测试区域，测试天线分 果没有此频段内的发射源，也无需进行测试。微机的时钟 别处于不同的位置和极化方式，同时使用接收天线测 速率通常低于100 MHz，能产生辐射发射的谐波次数也 量电场强度，最后使用校准数据判断测试值与目标值 不过10次。 之间的偏差是否在±4 dB以内。由于信号在不同频段 而现在情况已有所不同，个人电脑处理器的运行速 的物理特性有所区别，该方法在1 GHz以上频段并不 度已经高达4 GHz，从而有必要制定1～18 GHz辐射骚 可行。 扰的标准测试方法，CISPR 16-2-3《Amendment 1 - CISPR 16-2-3辐射骚扰测试方法 Specification for radio disturbance and immunity 2 CISPR 16-2-3给出了确认1～18 GHz辐射骚扰场强 measuring apparatus and methods - Part 2-3: Methods of 的测试方法。1 GHz以下测试所使用的开阔场地或微波暗 measurement of disturbances and immunity - Radiated [1] 室的接地面都具有电磁反射效应，但是对于1～18 GHz disturbance measurements》则给出了这样的方法 。新测 试方法要考虑测试场地对测试结果的影响。新版CIS