股东代表诉讼的法理分析.pdfVIP

摘要 股东代表诉讼，是指当公司的利益受到侵害而公司却怠于起诉，或者说公司的 操纵者拒绝令公司以自己的名义起诉时，股东则以自己的名义起诉，所得赔偿归于 公司的一种诉讼形态。 股东代表诉讼起源于英美法系。英国最先确立了该种诉讼形式，美国随后引入 该种诉讼形式并不断加以完善。大陆法系在近年来也引入了这项制度。这种新型的 诉讼形式为完善公司监督机制提供了新的途径。我国目前虽未有这方面的立法，但 是司法实践中却出现了相关案例。我国现有的公司监督机制分为三层即股东会监督、 董事会监督和监事会监督。股东代表诉讼作为股东个人的监督方式，可以进一步完 善公司的监督机制，推动我国公司制度的进一步发展。本文通过一系列具体分析， 提出了我国建立股东代表诉讼的具体构想。 文章共分为六章。第一章股东代表诉讼概述。文章阐明了股东代表诉讼的涵义， 并简要地概括了股东代表诉讼的历史沿革及发展。股东代表诉讼起源于英美法系， 大陆法系的国家也随后采用了这种诉讼形式。目前，美国的股东代表诉讼最为发达。 第二章股东代表诉讼与几个近似概念的区别。股东代表诉讼区别于直接诉讼、 群体诉讼、第三人诉讼，也有别于代理权和代位权。股东代表诉讼是～种独立的诉 讼形态，在美国有其独立适用的诉讼程序。 第三章股东代表诉讼的设立原因。文章从公司治理结构角度出发，分析了现有 公司治理结构的局限性及股东代表诉讼设立的必要性。 第四章股东代表诉讼的法律性质分析。股东代表诉讼究竟是一种怎样的权利? 在这一章里，文章通过分析，认为股东代表诉讼是一种共益权、单独股东权、法定 股东权和法定公司代表诉权的补充。 第五章股东代表诉讼的价值分析。股东代表诉讼作为一种新型独立的诉讼形态 有利也有弊。文章通过分析，认为股东代表诉讼对于完善公司治理结构和保护小股 东利益是利大于弊。对于这一诉讼形态的弊端，可以通过加强激励机制、引入约束 机制来加以解决。文章提出了一些有关激励机制和约束机制的具体构想。 第六章建立中国股东代表诉讼制度的构想。文章首先分析了我国公司利益受损 现状和我国公司监督机制的不完善，其次分析了我国相关领域的立法与司法现状， 最后提出了我国建立股东代表诉讼的具体构想。在引入股东代表诉讼时，一个需要 解决的重要问题便是公司的法律地位。原告是股东，被告是侵权董事、监事和高级 经理，那么公司该处于怎样的地位昵?公司既不是反对原告股东的主张。也不是反 对被告的主张，公司只是根据法律要求参加已经开始的诉讼，公司与诉讼结果有法 律上的厉害关系。因此，将公司视为无独立请求权第三人比较合适。 关键词：股东代表诉讼，直接诉讼，共益权，无独立请求权第三人 ABSTRACT suitreferstoalawsuitashareholderto representative by ，Shareholder’s filea ortheco asuiIhimselfwhenthe failedto suil enforce corporation rporate tomakethe anactiononitsbehalf．The controllerrefuses corporationbring the tosharethedetermine has right compensation．7 corporation Shareholder’s suit from law originsAnglo—Americansystem． representative oflawsuitwa