城市独生子女父养老方式选择与支持对策研究——以北京市朝阳区大屯街道为例.pdfVIP

Classified Index: CODE: 10075 U.D.C.: NO: Choice and Support Strategy for the Pension of Urban One-child Parents —A Case Study of Datun Street in Beijing Candidate: Leng Xue Supervisor: Prof. Wang Junxiang Academic Degree Applied for: Master of Laws Specialty: Demography University: Hebei University Date of Oral Examination: May, 2013 摘 要 摘 要 20 70 80 我国于 世纪 年代开始全面推行计划生育政策，在 年代初期又正式提出了 “提倡一对夫妇只生育一个孩子”的独生子女政策，并将计划生育确定为我国的一项基 本国策。在政策的引导下，伴随着改革开放和社会经济的发展，我国人口的生育率水平 在短期内大幅度下降，并稳定在低水平上，人口的迅速增长也得到有效的控制。我国的 30 计划生育政策已经实施 多年，特别是在中国城市当中，大多数家庭都已成为独生子 女家庭。根据国家人口发展“十二五”规划，我国将继续坚持计划生育基本国策。在人 口老龄化问题日趋严重的背景下，独生子女家庭这种特殊的家庭结构，使其父母面临的 养老问题尤为突出。同时，植根于数千年中华文化传统中的家庭养老功能也在不断减弱。 如何妥善处理独生子女父母的养老问题，消除终身只生育一个孩子的育龄夫妇的后 顾之忧，不仅有助于稳定我国的计划生育政策，促进我国社会保障事业的顺利、稳步、 快速发展，而且有助于维护社会的和谐与安定，促进人民生活水平的不断提高。 本文通过文献资料的收集与分析，对城市独生子女父母养老现状和面临的问题进行 了阐述，通过问卷对北京市朝阳区大屯街道地区的独生子女父母养老方式的选择进行了 调查，运用统计学方法分析了年龄、婚姻状况、职业、身体状况、工作单位、文化程度、 居住方式、收入水平关系等因素和养老方式之间的关系，发现我国城市独生子女父母养 老存在的问题，有针对性地提出完善我国城市独生子女父母养老方式的支持体系。 关键词: 城市独生子女父母养老方式养老保障居家养老社会养老社区养老 I Abstract Abstract From the 1970s, our country decided to implement the birth control policy. In the early 1980s, the policy of “one child per couple” was advocated and enforced, and the implementation of the birth control policy had been a fundamental policy of china. Under the guidance of policy, the birth rate in our country dropped sharply