半城市化.pptVIP

城市化过程中的“半城市化”现象 * LIU Zhengbing 一、引言 一、半城市化定义 二、半城市化地区相关概念、界定、主要特征及类型 三、半城市化研究内容及现状 四、评价 引言 半城市化(peri-urbanization)现象源于20世纪中、后期，早期的半城市化现象及其研究与城市边缘区研究密切相关。20世纪40年代欧美国家的城市边缘区成为研究热点,针对城市和乡村的交界区域,提出半城市前缘(peri-urban fringe)概念,并集中对其形成机制进行研究。但是,以城市边缘区为焦点的相关研究在理论上是以城市为中心,带有强烈的城市偏向(urban bias) ,对乡村发展和源于乡村的驱动力考虑不足,且局限于城市周边地区,忽视了原农村地区的半城市化现象。 西方发达国家自20世纪60年代以来,流动的中产阶级主导并形成了一种高度分散分布的城市发展模式,构建了一个基于区域而非地方的城市功能空间。欧美等国的研究重点转向边缘城市或后郊区景观。另一方面,发展中国家快速城市化,农村人口大量涌入城市,大城市快速增长,工业向边缘区扩散,使得城市的空间地域扩大,形成扩展大都市区 。在这样的区域内出现了明显的半城市化特征。 中国具有现代意义的城市化起步晚，发展快，地区差异较大。现处于城市化高速发展时期，城市化率超过50％，其并没有真实体现中国城市化水平。城市化在推进的过程中，“半城市化”问题亦变得突出，其普遍存在于各个城市发展过程中，不仅仅体现在概念上，亦体现在空间实体之上。在新时期，城市化发展的需要注重质量的提升，探索适合本土的城镇化道路，需要对半城市地区进行明确的定位与深入的研究，并揭示城市化发展的深层次问题。 半城市化定义 就城市化而言，在对其进行定义时主要分为地理学派与社会与经济学派，地理学者认为城市化为人口、社会、经济、空间等方面的城市化，包括城市发展的内涵优化与外延扩展。社会经济学者认为城市化包含三层涵义: 一是系统层面的整合, 即经济系统、社会系统、文化系统及制度系统四者相互衔接, 而不是脱节的, 二是社会层面的整合, 即农村流动人口在行动、生活方式等方面与城市居民不存在明显区隔; 三是从心理上认同于城市社会, 对城市有着归属感。 半城市化最早由国外地理学家提出，国内经济学者将半城市化引入社会经济领域进行研究，加之在中国特有的国情下，城乡二元结构体制的存在导致一系列问题与矛盾，由此，为该问题与现象提供科学的界定与研究提供了名词解释，强调的是一种人口—社会—经济系统。其定义如下所阐释： “半城市化”是农村人口向城镇人口转移过程中一种不完整的状态 ，一种介于去农村化与相对完善的城市化之间的状态，它表现为各系统之间的不衔接，社会生活和行动层面的不融合，以及在社会认同上的“内部化”。 “半城市化”实质上是一些制度的解禁与另一些制度的约束共同作用的产物，或者说一种“制度挤压”的结果（城乡二元结构）。 “半城市化”实际上就是一种结构性问题, 是农村人口向非农、城市化转变过程中出现的结构性现象；以牺牲农村人口利益的一种畸形城市化，是不可持续的、终将过渡的一种城市化形态。从城乡体制、人口结构变化方面解释了半城市化现象，即所谓的“虚假城市化”。 人口 制度 结构 地理学者将半城市化引入特定区域的地理现象与问题研究，注重的是实体空间研究，与半城市化区域相关联，强调的是一种自然—社会经济—区域系统或“人地关系”。 此类认为：在交通运输现代化和信息化的条件下,标准化的生产在面上的广泛布局，使得出现了大量基本脱离农业的人口在原农村地区从事非农业经济活动，从而形成了“以区域为基础的城市化”过程,即半城市化现象。。 半城市化, 是指一种在经济结构、社会形态和景观上介于农村与城市之间的非正规的城市化形态, 即在对城市化的需求刺激之下出现的一种城市化的过渡性地域空间和经济社会环境。半城市化可能是城市化进程中的过渡类型,也可能是乡村发展的一个阶段,属于非稳定和非定式的现象和过程。 从而在区域背景的角度上，解释了半城市化的区域活动与人地系统的变化。 总结两类性质的定义，我国半城市化可以归纳为：在城市化进程当中，由政府主导自上而下城市化与乡村工业化推进的自下而上的城镇化形成的区域各类系统的不完备状态，表现为本地城镇化的不完善与非异地城镇化的持续，并具有明显的过渡性特征。 地域 形态 就定义来说，二者存在显著差异，半城市化实质为城市化发展的不完整阶段，地理学者着重半城市化空间性，对空间范畴内的社会经济现象进行分析；社会、经济学者强调的是一种社会经济现象，强调经济与社会系统的“脱离-嵌入”关系，即对某种社会现象的描述