基于动态渗透的雨水塘下渗试验研究.pdfVIP

第十三届全国水动力学学术会议暨第二十六届全国水动力学研讨会文集  基于动态渗透的雨水塘下渗试验研究 尹海龙，解铭 （同济大学教育部长江水环境重点实验室，上海，200092 ，Email ：yinhailong@tongji.edu.cn ） 摘要：在基于低影响开发的城市雨水蓄渗工程设计中，下渗速率是关键设计参数，但 是目前设计中多采用经验性的垂向稳定渗透速率，基于现场试验的动态下渗参数缺乏研究。 本文以上海世博城市最佳实践区北区的不透水景观水塘下渗改造为例，开展了雨水滞留下 渗现场试验研究，并提出了工程改造方案。改造前的试验表明，雨水下渗速率与试验圆筒 水深—地下水水位之间的水头差呈线性关系；在改造后的雨水塘内开展验证试验，进一步 验证了雨水下渗速率与水头差之间呈线性关系的结论，并确定了动态下渗速率。据此提出， 通过控制塘内动态水位来控制雨水下渗，能够实现园区 90%雨水径流（对应 17.5mm降雨量 水平）在 3d内下渗利用的要求。 关键词：渗透塘；雨水下渗；低影响开发 1 引言 城市化进程中不透水面积增加，导致雨水径流量增加，引发了城市内涝等问题。采用 分散式的就地渗透方法，即低影响开发措施削减雨水径流，已成为国内外雨洪利用与控制 工程实践中的重要技术手段，具体实现方式包括下凹式绿地、雨水滞留塘（雨水花园）、渗 透井、渗透地面、渗透管渠、植草沟渠等[1-2] 。 雨水下渗工程设计中，下渗速率是关键性参数。通常认为土壤入渗能力受降雨强度、 雨型、土壤理化性质、土壤初始水分等因素的影响，逐渐达到稳定入渗速率，并提出了表 征入渗率的经验公式如 Horton 入渗公式等。基于这一理论，国内外学者在现场或室内模拟 环境下，对入渗能力与土体初始含水率以及不同土体类型（耕地、林地、草地等）的关系 进行了研究[3-5] 。结合这些研究，近年来在低影响开发的工程设计中，国内外学者进一步开 展了低影响开发设施的渗透能力计算方法和试验研究，以及渗透设施的运行效果评估。例 如：城市下凹式绿地等渗透设施蓄渗能力算方法[6-8]、以及透水铺装下渗效果评估等[9-10] 。 然而，对于雨水下渗能力研究，目前多是采用双环法、环刀法、入渗土柱等方法，对局部 的垂向下渗能力分析，并应用到工程设计计算中。实际工程运行条件下，下渗能力还与周 边场地条件相关，综合受到水平和垂向渗透交换能力的影响，对此目前缺乏研究。 ‐- 649 -‐    第十三届全国水动力学学术会议暨第二十六届全国水动力学研讨会文集  2 研究对象简介 2 上海世博城市最佳实践区占地面积 16.85hm ，包括北区和南区两个片区。本研究具体 针对城市最佳实践区的北区，其设计目标是：根据美国 LEED-ND 铂金认证中针对雨水收 集利用的考核指标要求，需将园区 90%雨水（对应单场降雨量为 17.6mm）在3d 内收集利 用，包括在 3d 内通过就地渗透的方式下渗，对应北区雨水收集量为929m3 。目前北区可利 用雨水量每天为 89m3 （包括绿化灌溉、冲厕、道路及广场冲洗、洗车用水），3d 利用水量 为 267m3 ，因此还有 662m3 雨水需要在 3d 内就地下渗。 在 2010 年上海世博会期间，在城市最佳实践区北区内设计展示了一个微缩版的成都活 水公园案例，因此本研究提出将成都活水公园的的荷花池进行下渗改造，改造成雨水滞留 塘，实现本区域收集的雨水在 3d 内就地下渗。 3 雨水下渗改造前的现场试验研究 荷花塘下渗改造前，进行了两次现场下渗试验，以确定雨水下渗速率。第一次试验在 2013 年 5 月 30 日—31 日，试验前期连续晴天，地下水水位为2.65m 。第二次试验在2013 年 6 月 8 日，试验前一天发生强降雨（前日降雨量70.8mm ），试验当日地下水水位由2.65m 上升至 2.87m 。 两次试验分别如图 1 （a ）和图 1 （b ）示意，试验结果如图2(a)和图 2(b)所示。在注水 量一定的条件下，圆筒内水位到达