- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事电子据可采论
摘 要
随着社会的发展,电子数据作为一种“看不见,摸不着”的数据,已经越来越多地
出现在我们的生活当中。电子数据作为诉讼证据运用的历史并不长,但其对诉讼证据领
域的影响却在日益扩大。作为一种新出现的证据形式,电子数据类证据正在悄然入侵传
统证据的领域。这种全新的证据随着科学技术的发展正在改变着诉讼证据。证据的运用
是查明案件事实的关键,刑事、民事和行政诉讼中对于证明标准的要求由于诉讼目的不
同而不尽一致,其中以刑事诉讼中的证明标准最为严格。电子数据的一些特点导致其作
为诉讼证据使用时可靠性不如传统证据,因此,尽管电子技术的发展变化日新月异,但
是电子数据作为诉讼证据的发展始终不如电子技术本身发展一样迅猛,尤其是在刑事诉
讼领域。目前,在我国把电子数据证据作为单独定案依据的刑事案件还不多,对刑事电
子证据的研究还处于初始阶段,关于电子证据的分类定位、电子证据的收集和保全、电
子证据的效力以及对电子证据的认证方法认识不一,这也直接导致审判中裁判依据出现
偏差,尤其在电子数据证据作为关键定案依据的情况下。应该说,我国科学技术水平发
展还处于比较初级的阶段,打击计算机犯罪的人员素质和技术装备都不如发达国家,且
大多数用户信息安全意识比较淡薄,在这种情况下,犯罪分子往往有机可乘,利用各种
手段获取用户的信息进行犯罪,加之我国在信息安全方面的立法还不完善,对电子数据
证据的认识不足,利用计算机犯罪的现象又在不断增加,为了有效打击这些犯罪,充分
利用电子证据这种高科技证据准确地再现客观事实,同时,又要能够充分保障基本人权,
电子证据可采性问题研究对于解决电子证据这种高科技证据有着重要的实践价值。本文
从电子证据的基本概念界定、证据的客观性、关联性等证据的基本属性角度出发来阐述
刑事电子证据在诉讼理论和实践中的运用,通过对电子证据的客观性和关联性的认识,
为电子证据的可采性规则的研究提出了一些想法,期望对于电子证据的可采性规则的理
论研究提供一些帮助。
关键词:电子证据;刑事证据;可采性;证据规则
I
Abstract
With the development of society, as an invisible and untouched data, more and more
electronic data has appeared in our daily lives. The history which electronic data is used as
evidence in the law is not long, but its impact on the area of evidence is growing gradually.
As a new kind of evidence, the electronic data is quietly invading the field of traditional
evidence. With the development of science and technology, such new evidence is changing
the field of the evidence. The use of evidence is a key of identifying the facts of the case. The
requirements of the proving standard are different in the criminal, civil and administrative
proceedings due to different purpose of the proceedings, in which the proving standard in the
criminal procedure is most stringent. Some special Characteristics of electronic data lead to
the reliability as evidence less than
文档评论(0)