召回制度与技术性贸易壁垒的比较的研究.pdfVIP

摘要 随着WTO多轮谈判，各种关税壁垒和传统的非关税壁垒已渐渐退出历史的舞 台，．但却出现了新型的非关税壁垒叫BT，同时也出现了既是贸易壁垒又是规 避贸易壁垒手段的一种制度一一召回制度。中国作为发展中国家，出口贸易已经 严重受到技术性贸易壁垒的制约，但是，出口产品遭遇召回的数量也是节节攀升。 因此，研究召回制度与技术性贸易壁垒的成因，两者的成本收益及福利效应具有 重要的现实意义。 本文用博弈论分析了召回制度与TBT的产生机理，并对两者产生的机理进行 异同分析，得出两者的产生具有一定的相似性，即都是企业或国家为了保护企业 自身或国家市场而进行竞争的一种手段，他们都是市场经济发展的产物；但两者 实施的主体并不一样，召回制度的实施既可以是单个企业也可以是一个国家的政 府而后者则必须是国家政府。本文从成本收益角度对召回制度与TBT进行了深度 比较研究，召回制度是用短期的利益损失来换取长期的利益回报，而且能够给企 业产生一种无形资产～良好的企业形象；‘而技术性贸易壁垒却与召回制度相反， 它是用长期的利益损失为代价来换取短期的利益回报，因为经常使用技术性贸易 壁垒会遭受他国技术性贸易壁垒的报复。’接着通过福利效用来分析召回制度与 TBT的优劣，得出的结论是召回制度在短期内会出现福利水平的下降，但是经过 一段时间的调整却会使得整个社会福利的增加，即使是出口产品的召回也能带来 进口国福利的增加，主要表现在进口国消费者能够享受更高质量的产品，即消费 效用水平的提高；而技术性贸易壁垒却是单纯的利益转移，即出口国的利益损失 转移到进口国去了，而整个社会的利益总量却是保持不变的。 应该看到，无论从成本收益还是从福利效用方面，对进口国还是出口国，召 回制度与技术性贸易壁垒相比都是百益而无一害的。召回制度将是世界经济和贸 易发展的一种主流趋势，国家应尽量避免实施技术性贸易壁垒而扩大召回制度， 企业也应该充分应用召回制度这种新型的营销措施参与市场竞争。‘ 关键词： 召回制度 技术性贸易壁垒制度变迁 Abstract With severalroundsof kindsoftariffbarriersandnon-tariff the WTO，all have ancwnon-tariffbarriershas barriers gradually,but emerged__TBT, disappeared a atthesametimeanew whichisbothatradebarrierand system systemavoiding tradebarriershas a country,itsexport emerged--Recallsystem．China,asdeveloping has restricted of hasbeen exportproducts seriously by硒互however,thequantity the ofrecall and of racalled TBT,cost—benefit increasingly．Sostudyingorigin system themandwelfareeffectshasall realistic importantsignificance． Thethesis themechnismofrecall andTBTGame