- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政诉讼三人问题研究
中文摘要
行政诉讼第三人是行政诉讼中的一项重要制度,是具有理论意义
·和实践意义的课题。综观世界各国,都对行政诉讼第三人有不同程度
的认可和研究。我国《行政诉讼法》第27条对行政诉讼第三人进行
了规定。但随着诉讼实践的深入,第三人问题变得曰益复杂,我国现
有的行政诉讼第三人制度在立法上条文笼统,可操作性差,司法实践
中处理混乱,有必要对行政诉讼第三人问题进行研究。
笔者从基本理论入手,讨论了行政诉讼第三人的由来、历史发展、
基本概念和特征,以及与相关概念的区别,通过比较域外的如德国、
。日本、我国台湾地区的资格条件、法律地位和权利保障,借鉴域外经
验,力图完善我国的行政诉讼第三人制度,提出一系列完善的建议。
本文通过以上的论证,对行政诉讼第三人制度作一粗浅的认识,
希望能对该制度的完善尽微薄之力。
关键词:行政诉讼第三人研究
Abstract
Thethird inadministrativeisan in
system
party litigationimportant
administrative isof bothin and,
theory
litigation,whichgreatimportance
thethird
nationsovertheworldhasestablished
practice.Most party
inadministrative number27ruleofChinese
procedure litigation?The
AdministrativeLaw thethird inadministrative
provisionsparty
procedure
the ofjudicial issuehasbecome
litigation.Withdevelopmentpractice,the
more third inadministrativeisa
complicated.Theparty litigation
in the
confused China’s ambiguous
relatively problem judicialpractice,as
and inthecurrentlaws.Soitis to
inpracticedprovisions veryimportant
theoreticalresearchonthethird inadministrative
partysystem litigation
ofour
country.
Theauthorstartswiththebasic scussesthe and
文档评论(0)