路易斯安那民法典第1967条的研究_大陆法和英美法结合的典范.pdfVIP

内容摘要 内容摘要 《路易斯安那民法典》第1967条既有英美法因素又有大陆法成分。该条共 两款，第1款是对大陆法系概念“原因”的定义，第2款规定的是英美法系的 允诺禁反言制度，允诺禁反言原理在英美法中又和约因理论息息相关。本文历 史地考察了《路易斯安那民法典》第1967条与原因理论、约因理论、允诺禁反 言原理的关系，分析了原因与约因的异同以及《路易斯安那民法典》第1967条 对原因理论、允诺禁反言原理的继承与改造。在此基础上，得出了《路易斯安 那民法典》第1967条构造了灵活且稳定的体系的结论。 本文第一章考察了原因理论的历史以及《路易斯安那民法典》对原因理论 的继受与改造，分别论述了罗马法上的原因以及注释法学派、评注法学派、教 会法学以及古典自然法的原因理论，讨论了《路易斯安那民法典》对错误原因 概念的剔除以及原因理论在《路易斯安那民法典》中的功用。 本文第二章考察了约因理论的历史，它与原因理论的关系，论证了《路易 斯安那民法典》第1967条所说的原因并非约因。 本文第三章考察了允诺禁反占原理产生的背景以及《路易斯安那民法典》 第1967条对允诺禁反言原理的吸收与改造。 本文最后一个部分讨论了《路易斯安那民法典》第1967条兼采大陆法系原 因理论与英美法允诺禁反言原理的结果，即它不会产生“契约死亡”的结果， 反而会建构一个灵活且稳定的体系。 本文的分析肃清了《路易斯安那民法典》第1967条中的大陆法系因素与英 美法系因素，并揭示了两大法系相互借鉴产生的绝妙结果。在分析的过程中， 本文考察了原因与约因的异同。 关键词：原因；约因；允诺禁反言 ABSTRACT ABSTRACT Therearc of and Iawinthe 1 bothelementseomlTlOfllaw civil article967ofthe LouisianaCivilCode．Thefirstsectionofthisarticleisaboutthe ofcause conception is the ofthecivil secondsectionofthisarticleabout of law，the promissoryestoppel the betweenthe thecomlnonlaw．Thisarticle researches historically relationship the the article1967of LouisianaCivilCodeand cause theory,consideration theory andthe thedifferencesbetweenthecauseandthe promissory analyses estoppel，and consideration．andresearchesthe andalterationofthearticle1967ofthe acception