大学生的精神性及和心理弹性的关系.pdfVIP

摘要 中文摘要 本研究在文献分析的基础上，提出了对精神性的概念界定与结构模型构想；以 大学生为被试，采用质性访谈与量化研究相结合的方法，编制了《大学生精神性问 卷》，并使用该问卷探讨了福建省大学生的精神性现状及其与心理弹性之间的关系。 主要研究结果如下： (1)精神性是个体内在固有的，可以使其存在更真实、更幸福、更能自我实现 的力量，以及个体对于这一力量的觉知。 (2)《大学生精神性问卷》共20个项目。问卷的三个维度为：对生命本身意义 的体验、生活中的归属意义体验、立足自然界的更大存在感。问卷具有良好的信度 和效度。 (3)大学生的精神性得分呈中等偏上水平，各个维度上表现出不平衡的状况。 大学生的精神性总体水平在专业上存在显著差异，在性别、年级、是否独生子女、 家庭所在地(城乡)、生活开支方面不存在显著差异。 (4)大学生心理弹性处于中等偏上水平，并存在显著的性别差异、年级差异和 专业差异。其中男生的心理弹性优于女生，大四学生的心理弹性高于大三学生，理 工类和医学类学生的心理弹性好于文史类学生，而理工类与医学类学生之间未见显 著差异； (5)精神性对于心理弹性的预测率达43．O％，它的三个维度中两个维度“对生命 本身意义的体验、“生活中的归属意义体验’’对心理弹性的联合解释率达47．O％。 关键词：大学生，精神性，问卷编制，本土化，心理弹性 中文文摘 中文文摘 精神性是超个人心理学、宗教心理学研究中都会涉及的一个核心概念。它在心 理咨询尤其创伤治疗领域有着独特的地位，精神性与压力应对、抑郁等心理健康方 面也有着密切联系，同时，精神性研究的最终指向是人的健康全面发展与人格完善 ——超越。由此，对精神性的研究日益受到国内外学者的重视，然而由于文化背景、 学科背景的差异，学者们对精神性的内涵尚未达成共识。国内以精神性为主题的理 论研究与实证研究尚处于起步阶段。因此，对精神性进行基本理论研究，明确其内 涵与结构要素，并开发出适合中国文化背景的测量工具，有着一定的现实意义。 心理弹性也是与创伤治疗、挫折应对密切相关的一个概念，目前国内外关于心 理弹性的概念研究成果比较丰富，然而对于心理弹性的核心机制研究尚未成熟。国 外已有少量关于心理弹性和精神性的关系研究，国内尚未见这样的研究。本研究围 绕着精神性的概念结构以及精神性与心理弹性的关系依次展开。 在第一章，即“文献综述”部分，文章对国外有关精神性的概念发展与形成进 行了详细的阐述，从宗教背景及非宗教背景下有关精神性与宗教性的争论，到超个 人心理学体系与跨文化研究视角中对于精神性研究的提升，笔者逐渐探索到了一条 精神性内涵的研究发展道路。同时，笔者介绍了国外有关精神性的测量理论及测量 工具，并从中找到构建本土化精神性结构的理论框架。此外，笔者介绍了有关心理 弹性的理论及实证研究并列举了国外对于精神性与心理弹性关系研究的研究实例。 在第二章，即“问题提出与研究设计”部分，文章积极吸收以往研究理论中值 得借鉴的结论并针对以往研究的局限性提出了精神性的概念界定与结构模型构想。 同时，在跨文化研究的视角以及超个人心理学研究体系的指导下，对精神性概念的 提出最终寻找到了适合中国实际的落脚点。 在第三章，即“大学生精神性的问卷编制部分，本研究在初步构建大学生精 神性的结构基础上编制了《大学生精神性问卷》，问卷分为三个维度：对生命本身意 义的体验、生活中的归属意义体验、立足自然界的更大存在感。探索性因素分析和 验证性因素分析表明，问卷具有良好的信度和效度。 在第四章，即“大学生精神性现状研究部分，本研究应用自编《大学生精神 性问卷》，考察了大学生精神性的现状，经过福建省三所大学368份有效样本的施测， V 福建师范人学刘二黟瑜硕士学位论文 结果表明，大学生的精神性得分呈中等偏上水平，各个维度上表现出不平衡的 状况，但差异不显著。其中，第二个维度“生活中的归属意义体验得分最高。大 学生的精神性总体水平在专业上存在显著差异，其细微差异表现为医学理科文科； 在性别、年级、是否独生子女、家庭所在地(城乡)、生活开支