2007年北京市区县级法定计量检定机构及计量检定授权机构压力表比对报告.docVIP

2007年北京市区县级法定计量检定机构 及计量检定授权机构压力表比对报告 （ 北京市海淀区计量检测所 2007年9月28日 目 录 1前言 2本次比对的特点 2.1开展本次比对的目的和意义 2.2参加实验室的情况 2.3技术特点 2.4统计特点 3比对项目的设计 3.1理论考试能力判别的方法 3.2数据比对能力判别的方法 3.3操作比对能力判别的方法 3.4现场条件、资质等情况能力判别的方法 3.5实验能力判别方法 3.6主导实验室参考值的确定 3.7主导实验室不确定度的确定 3.8比对结果的显示 4统计处理结果 4.1评价准则 4.2能力的显示 4.3评价结果 5技术分析和技术建议 5.1最终结果分析 5.2技术分析 5.3技术建议 6附录 附录A实验室的理论考试成绩 附录B实验室的检测结果和统计处理 附录C参加比对实验室代码对照表 附录D：现场比对情况（数据处理、证书判定、检定过程、现场条件、资质）汇总1前言 本次比对由北京市质量技术监督局组织，北京市海淀区计量检测所作为主导实验室负责具体实施，参加实验室包括北京市十七个区县计量检测所、北京市铁路计量所、北京中石化计量检定站、北京燕京啤酒股份有限公司、北京首创轮胎有限公司、北京市化工计量站、北京东方石油化工有限公司东方化工厂、北京首钢总公司（首钢矿业公司计控室）和北京首钢自动化信息技术有限公司运行事业部等共二十五家法定及授权的计量检定机构。 本报告由北京市海淀区计量检测所编写，在本报告中由于单位多、数据量大，也为了便于统计分析，对每个参加的实验室都赋予一个代码（见附录C），统计数据均以代码表示，结果报告将发送给每一个参加实验室。 2本次比对的特点 2.1开展本次比对的目的和意义 在现代工业、科学研究及日常生活中，压力计量技术有着很重要的地位。在工业生产上，压力与其他的物理参数一样，是工业生产过程及自动化过程中不可缺少的控制参数，其计量准确程度直接影响到生产的经济效益和能源的利用率。本次比对的弹簧管式压力表使用弹簧管感受压力的压力仪表。它在工程上有着广泛的应用，也是科研和国防建设中广泛使用的一种压力计量仪表。它的特点是结构简单，维护方便，测量范围宽，稳定性能满足工程需要，价格便宜，安全可靠，体积小以及指示清楚等。 为客观、公正、科学地反映北京市区县级法定计量检定机构及计量授权单位压力表的检定工作状况，准确了解参加比对的实验室的检定能力，找出工作差距与不足，提高检定人员的业务素质，确保北京地区法定计量检定机构及计量授权单位压力表的检定工作质量，保证量值传递的统一和准确可靠。 2.2参加实验室的情况 共有25家实验室参加此次压力表比对。主导实验室对参加比对的实验室的资质情况进行了考察，拥有二等活塞压力计标准装置的有18家，智能数字压力计标准装置的2家，精密压力表标准装置的5家。其中有北京东方石油化工有限公司东方化工厂的未提供有效的计量标准考核证书，北京首创轮胎有限公司检定人员未提供检定操作证和标准器检定证书。其余实验室资质情况良好，环境情况符合检定条件。 表一：参加比对实验室具体情况 类 别 数量（个） 按单位性质划分 区县计量检测所 17 授权单位 8 按标准装置划分 二等活塞压力计标准装置 18 智能数字压力计标准装置 2 精密压力表标准装置 5 2.3技术特点 2.3.1依据文件 JJG49-1999《弹簧管式精密压力表和真空表》国家计量检定规程； JJG52-1999《弹簧管式一般压力表、真空表和压力真空表》国家计量检定规程。 JJF1117-2004《测量仪器比对规范》 GB/T15483-1999《利用实验室间比对的能力验证》 由中国计量测试学会压力专业委员会组编的《压力测量不确定度评定》 2.3.2样品的选择 精密压力表比对样品的稳定性是顺利进行本次比对的基础，为了避免比对用精密压力表的稳定性不好影响最终结果，主导实验室选取了在实验室已检定多年的两块0.25级(0-4)MPa的精密压力表，结合多年的检定数据，并对比对样品做了一个月的稳定性试验，最终确定作为本次比对的样品。 2.3.3比对路线 本次比对共分为四个组，环形比对线路，由主导实验室将比对样品送到每个参比单位，依次对比对样品进行测量，测量完成后比对样品和数据由主导实验室带回。每组参比单位实验完毕后主导实验室进行期间比对样品质量监控，然后送下一组继续比对工作，全部实验完成后主导实验室再次对比对样品进行测量。 每个组循环完成后主导实验室再次对比对样品进行测量，由此，可在比对过程中验证样品的示值变化情况，此种方式可将无效比对控制在比对过程的某一中间环节，经中期确认后，继续进行后期比对活动。在整个比对过程中主导实验室采取了携带比对样品到各实验室的方法，这样就有效的保证了比对