刑法第13条但书的研究.pdfVIP

内容摘要 内容摘要 随着与国外，尤其是与德日刑法学界交流的增多，新的思想、颠覆性的 理论在国内迅速传播开来，极大地促进了刑法学研究的发展。与此同时，一 场新旧之争也在学界蔓延开来——到底是我国传统的理论好，还是新的理论 更好。刑法第13条但书规定可以说是首当其冲。因为但书问题不仅涉及犯罪 概念——是形式犯罪概念还是混合的犯罪概念更利于中国的法治，还涉及到 犯罪构成理论——我国目前的犯罪构成理论是不是问题百出。但书这一独具 中国特色的规定与犯罪构成到底什么关系?但书规定在刑事司法中是起积极 作用，还是导致了刑法规定不明确和司法的混乱?在考察某种行为是否构成 犯罪时，如果行为情节显著轻微，危害不大的，是否可以适用刑法第13条但 书的规定，不认为是犯罪?这会不会让人觉得行为人的行为是符合某种犯罪 构成的，只是由于社会危害性较轻。所以，不构成犯罪?这样是不是变相放 弃了罪刑法定原则，导致逻辑上的混乱——行为既然符合刑法分则的规定， 为何又不构成犯罪昵? 面对刑法第13条但书引发的诸多争议，有学者认为，第13条规定符合 我国具体情况。也有学者