500kV繁昌变取消一组高抗对系统影响的论证.pdf

lO 华东电力 2001年第7期 500 kV繁昌变取消一组高抗对系统影响的论证 柴敏修，叶中雄，张蔼蔷 (安徽省电力设计院，安徽合肥230022) 关键词：高抗；调相调压；过电压 证了500kV繁昌变在取消一组高抗，仅保留一组高抗的情况下，对电网今后运行的影响，并提出了具体建议。 中图分类号：TM744文献标识码：B 文章编号：l001—9529(2001)07一0010—05 安徽电网目前500kV网架包括500kV线 淮北二厂分别为o．9～o．95；低谷方式：平圩电厂 km，500 MVA， 路735．47 kV洛河联变1×600 为o．99～1．o，洛河、田家庵、淮北电厂和淮北二 低抗5×45Mvar；肥西变2×801MVA，低抗6×厂分别为o．95～O．97。电网电压的控制，根据近 45 MVA，低抗4两年运行实绩，安徽电网已基本实现逆调压。计算 Mvar；繁昌变1×500+1×750 ×45+3×40 Mvar，高抗2×150Mvar。2002年中，500kV网选取平圩电厂电压作为控制值，正 kV，逆调压时低谷方式下控制 新增500kV繁昌一南京东善桥变第二回线。 常高峰控制为525 2005年前500kV洛河一阜东输变电工程投运， 为515kV，220kV电网以各电厂220kV母线和 750 500 x Mvar。500 kV变电所220kV母线电压作为控制值，正 新增阜东变1 MVA，低抗4×45 kV宣城变按建成与没有建成两种情况考虑(宣 常高峰方式为232kV，低谷方式逆调压时控制为 Mvar)。2010年江230kV。省网规划中的500kV变电所电抗器的 城变1×750MVA，低抗4×45 北形成500kV小环网，建成投运500kV洛河一 配置暂按系统条件所述考虑。 滁州输变电工程和肥西一巢湖一滁州输变电工 1．2 2002年运行方式分析 程，新增500kV滁州变1×750MVA，低抗4× 根据以上条件，在考虑繁昌变只有一组高抗 45Mvar；巢湖变1×750MVA，低抗3～4×45投运的情况下，对2002年分别进行了正常方式和 Mvar。500 部分特殊运行方式的计算，结果摘要见表1。两淮 kV宣城变已投产。500kV洛阜线开 断接进平圩电厂。按当前繁昌变只有5304线一组送端电厂运行力率、各主要500kV厂站500kV、 高抗运行的情况作500kV电网无功平衡，安徽 220kV母线电压均在控制范围内。全网潮流分布 基本合理、均匀，500kV主变受下功率负担不重， 省500kV电网感性无功补偿度2000～2010年均 在90％以上，满足《电力系统电压和无功电力技 仅个别220kV线路潮流偏大。正常高峰方式下， 术导则》的要求。 全省需投入低抗11组；正常低谷方式时，需投入 l调相调压计算分析 谷方式逆调压时，备用低抗已很少。 1．1计算控制目标 从调相调压角度来看，繁昌变两组高抗取消 省际联络线交换功率按安徽省与华东电网交 一组将对低谷运行方式产生的影响比较严重，因 换电力规划控制。省网最小负荷率综合取值为 此，本文重点针对低谷时(逆调压)的特殊运行方 o．6。电厂调峰能力，火电单机125Mw以上机组 式进行计算分析，由计算结果可见： 取30％(洛河电厂一期2×300Mw机组调峰能