寻找经典——唐诗百首名篇定量分析.pdfVIP

维普资讯 寻找经典——唐诗百首名篇的定量分析 王 兆鹏 孙 凯 云 内容提要 本文尝试用定量分析的方法，对历代有代表性的唐诗选本、评点资料和当代唐诗 研究论文等三个方面的数据进行统计并加权计算，排列出唐诗百首名篇的排行榜，以寻找历 代读者所认定的经典名篇。统计结果显示，位居唐诗百首名篇第一首的是崔颢的 黄《鹤楼》， 创造名篇最多的十大诗人是杜甫、李 白、王维、李商隐、杜牧、王昌龄、孟浩然、刘禹锡、 白居易和岑参。产生名篇与名家最多的时期是盛唐。在各种诗体中，又以律诗和绝句的名篇 为最多。分析发现，名篇的多少与作家地位的高低、影响力的大小具有一定的正比关系。名 篇的形成，是一个不断被发现、认定、积累和淘汰的历史过程，具有鲜明的时代性。作品的 影响力又具有即时性和延后性等特点。 关键词 唐诗经典名篇 定量分析 时代性 影响力 所谓文学经典，是指具有独创性和典范性且流传久远、脍炙人 口的名篇佳作。经典名篇，不是由 某一个时代几个人确定的，而是由历代公众确认的。苏轼早就说过： “文章如金玉，各有定价。” “其 品目高下，盖付之众口，决非一夫所能抑扬。”D(清人尚镕也说：“文章者，天下之公物，非可以一二 人小夫之私意为欣厌 ，遂可据为定评也。”③既然经典是一个不断累积的过程，是由历代读者确认的， 那我们如何来寻找历代读者所形成的共识、所认定的经典名篇呢? 本文尝试用定量分析的方法，通过数据统计来遴选、衡定唐诗一百首经典名篇究竟是哪些，进而 分析百首名篇排行榜所反映出的问题。 需要说明的是，数据统计得出的排行榜，只有相对的意义⑧，即可反映其影响力的大小，而不是 绝对的价值衡定。定量分析的主要 目的是通过数据的统计发现问题并进而解释这些问题。 数据来源与数据权重 本文主要采取三个方面的数据予以抽样统计。 一 是诗歌选本。采用唐宋金元明清以及现当代有代表性的70种诗歌选本进行统计，看每首作品 人选的次数是多少。人选率越高，表明其受欢迎的程度越高。因此，可据人选次数的多少来衡量一篇 作品影响力的大小和知名度的高低。 ① 苏轼 《答毛泽民》，《苏轼文集》卷五三，中华书局 1986年版，第 1571页。 ② 尚镕 《书魏叔文集后》，持《雅堂文集》卷五，清道光十年刻本。 ③ 本文的数据虽是由计算机的数据库来处理，但仍难免误差。有些题同而内容不同的作品，容易混淆。有些组 诗 (如 从《军行》等)，选本往往只选其中一首或几首，录入时因考虑不充分，未加严格区分，统计时虽加甄辨识别， 但可能还存在失误。对诗歌体裁的划分 ，也可能不尽准确，特别是歌行、乐府等古体诗，录入时或标作五古 (七古)、 或标作乐府，故统计时也会有误差。数据录入时可能还会有少量的遗漏。再加上数据是抽样的，所以排行榜只能在相 对意义上说明问题 ，而不能说排名前列的作品价值意义比居后的作品高。 维普资讯 寻找经典——唐诗百首名篇的定量分析 4l 二是评点资料。每种资料对作品的评点，无论是褒是贬，是艺术分析还是记述本事，都按一次来 统计。评点的次数越多，说明作品受关注的程度越高。反之亦然。本文据陈伯海先生主编的 唐《诗汇 评》(浙江教育出版社 1995年版)所辑评点资料统计。该书汇辑的资料，取材广泛，基本涵盖了唐五 代以来有关别集、总集、野史笔记、诗话著作中的唐诗评论资料，可以反映历代唐诗评点的概貌。 三是当代 (1949--2000)研究评论唐人单首诗篇的论文①。这些论文无论是考察其创作年代、背 景，还是评论其艺术得失，或是探讨其主题思想，都能反映该诗受当代唐诗学者的重视和关注，表明 它具有多元广阔的阐释空间。这可从一个侧面显示该诗的吸引力和影响力。研究的论文越多，表明其 受关注的程度越高。 ， 三个方面的数据统计出来后，再进行加权计算。选本、评点资料和研究论文的权重分别拟定为 60％、30％和 10％。